Творці Xai, блокчейну для ігор третього рівня, побудованого на Ethereum, подали до суду на xAI Ілона Маска за порушення торгової марки — і просять федеральний суд змусити компанію мільярдера в галузі штучного інтелекту змінити свою назву та брендинг у контекстах, пов'язаних з відеоіграми та блокчейном.
У листопаді Маск оголосив про плани створити студію відеоігор в рамках xAI, щоб "знову зробити ігри великими". Компанія Ex Populus, яка стоїть за ігровим блокчейном Xai, тепер стверджує, що оголошення Маска одразу створило "суттєву фактичну плутанину" в Інтернеті між їхнім встановленим брендом відеоігор Xai та ігровим проектом Маска xAI.
Багато новинних агрегаторів та коментаторів використовували логотип блокчейну в оголошеннях про підприємство Маска, стверджують адвокати компанії, і багато інших інтернет-користувачів помилково вважали, що окремі підприємства пов'язані між собою. Більше того, Grok — AI-чат-бот Маска — також сплутав ці два окремі суб'єкти і сказав користувачам X, що обидва контролюються компаніями Маска, зазначили адвокати.
У скарзі, поданій у четвер, Ex Populus попросив федеральний суд у північній Каліфорнії зобов'язати компанію ШІ Маска припинити використання будь-яких слів або символів, які можуть викликати плутанину з зареєстрованою торговою маркою Xai у контексті відеоігор та блокчейну.
Воно також вимагало компенсації за збитки та всі прибутки, отримані компаніями Маска за нібито порушення.
Адвокати Ex Populus неодноразово стверджували у своїй скарзі, що компанія Маска не лише постійно порушувала їхнє авторське право з минулого року, але, більше того, що особлива популярність і суперечки, пов’язані з найбагатшою людиною у світі, зробили ймовірне порушення особливо шкідливим для їхнього бренду.
"Компанія xAI Маска та відповідачів регулярно отримує суттєву негативну увагу з боку ЗМІ, яка тепер приписується торговій марці XAI позивача", - написали адвокати.
Адвокати звернули особливу увагу на суперечку, яка спалахнула минулого місяця, коли AI-бот Маска, Грок, на короткий період назвав себе «МехаГітлером» і робив антисемітські, расистські та сексуально насильницькі коментарі на платформі X.
Історія продовжується "Втрата контролю позивача над своєю репутацією є незворотною шкодою, достатньою для підтримки наказу про припинення використання відповідачами порушуючих марок xAI", - сказали адвокати Ex Populus, - "але асоціація з нацизмом, мовою ненависті та насильством загострює шкоду експоненціально."
Ex Populus заявила в заяві, що адвокати Маска нещодавно зв'язалися з ними щодо питань торгової марки, і що тепер компанія відчуває, що у неї немає іншого вибору, окрім як боротися "або ризикувати втратити [торгову марку] зовсім."
«Ця справа стосується не лише Ex Populus або Xai», — заявила компанія. «Вона вказує на щось більше: право менших новаторів створювати, не дозволяючи їхній ідентичності бути поглинутою технологічними гігантами.»
xAI Маска не відповів негайно на запит Decrypt щодо коментаря з цього приводу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Творці ігрової мережі Ethereum щойно подали в суд на Ілона Маска та його xAI
Творці Xai, блокчейну для ігор третього рівня, побудованого на Ethereum, подали до суду на xAI Ілона Маска за порушення торгової марки — і просять федеральний суд змусити компанію мільярдера в галузі штучного інтелекту змінити свою назву та брендинг у контекстах, пов'язаних з відеоіграми та блокчейном.
У листопаді Маск оголосив про плани створити студію відеоігор в рамках xAI, щоб "знову зробити ігри великими". Компанія Ex Populus, яка стоїть за ігровим блокчейном Xai, тепер стверджує, що оголошення Маска одразу створило "суттєву фактичну плутанину" в Інтернеті між їхнім встановленим брендом відеоігор Xai та ігровим проектом Маска xAI.
Багато новинних агрегаторів та коментаторів використовували логотип блокчейну в оголошеннях про підприємство Маска, стверджують адвокати компанії, і багато інших інтернет-користувачів помилково вважали, що окремі підприємства пов'язані між собою. Більше того, Grok — AI-чат-бот Маска — також сплутав ці два окремі суб'єкти і сказав користувачам X, що обидва контролюються компаніями Маска, зазначили адвокати.
У скарзі, поданій у четвер, Ex Populus попросив федеральний суд у північній Каліфорнії зобов'язати компанію ШІ Маска припинити використання будь-яких слів або символів, які можуть викликати плутанину з зареєстрованою торговою маркою Xai у контексті відеоігор та блокчейну.
Воно також вимагало компенсації за збитки та всі прибутки, отримані компаніями Маска за нібито порушення.
Адвокати Ex Populus неодноразово стверджували у своїй скарзі, що компанія Маска не лише постійно порушувала їхнє авторське право з минулого року, але, більше того, що особлива популярність і суперечки, пов’язані з найбагатшою людиною у світі, зробили ймовірне порушення особливо шкідливим для їхнього бренду.
"Компанія xAI Маска та відповідачів регулярно отримує суттєву негативну увагу з боку ЗМІ, яка тепер приписується торговій марці XAI позивача", - написали адвокати.
Адвокати звернули особливу увагу на суперечку, яка спалахнула минулого місяця, коли AI-бот Маска, Грок, на короткий період назвав себе «МехаГітлером» і робив антисемітські, расистські та сексуально насильницькі коментарі на платформі X.
Історія продовжується "Втрата контролю позивача над своєю репутацією є незворотною шкодою, достатньою для підтримки наказу про припинення використання відповідачами порушуючих марок xAI", - сказали адвокати Ex Populus, - "але асоціація з нацизмом, мовою ненависті та насильством загострює шкоду експоненціально."
Поставки портативних ігрових пристроїв у криптовалютному секторі піддаються "надмірним" імпортним митам
Ex Populus заявила в заяві, що адвокати Маска нещодавно зв'язалися з ними щодо питань торгової марки, і що тепер компанія відчуває, що у неї немає іншого вибору, окрім як боротися "або ризикувати втратити [торгову марку] зовсім."
«Ця справа стосується не лише Ex Populus або Xai», — заявила компанія. «Вона вказує на щось більше: право менших новаторів створювати, не дозволяючи їхній ідентичності бути поглинутою технологічними гігантами.»
xAI Маска не відповів негайно на запит Decrypt щодо коментаря з цього приводу.
Переглянути коментарі