Генеральний директор OpenAI Сем Альтман вважає, що світ переживає бульбашку штучного інтелекту (AI) — але він наполягає на тому, що основна технологія залишається однією з найважливіших інновацій сучасної епохи.
Щиро говорячи про нинішній гіперцикл, Альтман провів паралелі з минулими періодами спекулятивного божевілля, включаючи дотком-бульбашку кінця 1990-х і початку 2000-х.
Більше новин від Barchart
Чи варто купувати падіння, коли акції Palantir падають протягом 7 днів поспіль?
Джордж Сорос робить великі ставки на знижену акцію UnitedHealth. Чи варто вам?
2 акцій з оцінкою «Сильна купівля», що пропонують високі доходи понад 7,5% у серпні 2025 року
Ринки рухаються швидко. Слідкуйте за ними, читаючи наш БЕЗКОШТОВНИЙ обідній бюлетень Barchart Brief для ексклюзивних графіків, аналізу та заголовків.
"Коли відбуваються бульбашки, розумні люди надто збуджуються через частку правди," сказав Альтман виданню The Verge. "Якщо ви подивитеся на більшість бульбашок в історії, як-от технологічна бульбашка, там було щось реальне. Технології дійсно були важливими. Інтернет був дійсно великою справою. Люди стали надто збудженими. Чи знаходимося ми в етапі, коли інвестори в цілому надто збуджені щодо ШІ? Моя думка — так. Чи є ШІ найважливішою подією за дуже довгий час? Моя думка також — так."
Парадокс бульбашки
Перспектива Альтмана відображає парадокс бульбашок: вони часто формуються навколо технологій, які справді мають значення. Так само, як інтернет-бульбашка надулася навколо справжніх інновацій у 1990-х, сьогоднішній бум ШІ живиться проривами у великих мовних моделях (LLMs) та генеративних інструментах.
Для Альтмана небезпека полягає не в самій технології, а в надмірному захопленні ринків і інвесторів. Мільярди доларів вкладаються в стартапи з штучним інтелектом, дата-центри та виробництво чіпів, іноді з високими обіцянками швидкого повернення інвестицій. В результаті виникають оцінки, які можуть не відповідати бізнес-реаліям.
При цьому історія свідчить, що бульбашки можуть відігравати продуктивну роль. Обвал ринку доткомів знищив багато спекулятивних підприємств, але також залишив інфраструктуру та компанії, які сформували сучасний інтернет. Альтман, здається, вірить, що штучний інтелект слідуватиме аналогічній схемі: гіперболізації, корекції та потім тривалої трансформації.
ШІ як визначальна технологія
Незважаючи на попередження про надмірності інвесторів, Альтман ще більше підкреслив свою впевненість у тому, що ШІ є поворотним моментом в історії людства.
«Чи є ШІ найважливішою подією за дуже довгий час? Я вважаю, що так», - підкреслив він.
Таке формулювання позиціонує ШІ як технологію загального призначення — подібну до електрики чи інтернету — з потенціалом перетворити галузі, економіки та повсякденне життя. Від приростів продуктивності в розробці програмного забезпечення та освіті до проривів у відкритті ліків і науці, ШІ все більше вплітається в критично важливі сфери.
Історія продовжується## Балансування оптимізму та реалізму
Коментарі Альтмана слугують і як застереження, і як запевнення. З одного боку, він визнає бурхливість сьогоднішнього інвестиційного клімату, а з іншого боку, він наполягає на тому, що довгострокове значення ШІ не можна переоцінити.
Повідомлення відображає двоїсту роль OpenAI. Компанія-матір ChatGPT є піонером, який прагне розширити межі штучного інтелекту, водночас управляючи відповідальністю, що супроводжує лідерство у сфері, що є в центрі глобального гіпу.
Дорога вперед
Оскільки інвестори та технологи борються з темпами розвитку штучного інтелекту, попередження Альтмана про бульбашку вказує на те, що ринкова корекція може бути неминучою. Але на відміну від багатьох бульбашок минулого, ця пов'язана з технологією, яка вже доводить свою незамінність.
Для OpenAI та ширшої галузі викликом буде управління очікуваннями без придушення прогресу — та забезпечення того, щоб неминуча турбулентність від гіпу не затмувала довгострокову цінність ШІ.
На момент публікації у Клейба Нейсміта не було (ані безпосередньо, ані опосередковано) позицій в жодних з цінних паперів, згаданих у цій статті. Вся інформація та дані в цій статті подані виключно для інформаційних цілей. Ця стаття була спочатку опублікована на Barchart.com
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сем Альтман попереджає, що ми в бульбашці ШІ, і люди «перев激овані ШІ», навіть якщо це «найважливіша річ» в останні часи.
Генеральний директор OpenAI Сем Альтман вважає, що світ переживає бульбашку штучного інтелекту (AI) — але він наполягає на тому, що основна технологія залишається однією з найважливіших інновацій сучасної епохи.
Щиро говорячи про нинішній гіперцикл, Альтман провів паралелі з минулими періодами спекулятивного божевілля, включаючи дотком-бульбашку кінця 1990-х і початку 2000-х.
Більше новин від Barchart
"Коли відбуваються бульбашки, розумні люди надто збуджуються через частку правди," сказав Альтман виданню The Verge. "Якщо ви подивитеся на більшість бульбашок в історії, як-от технологічна бульбашка, там було щось реальне. Технології дійсно були важливими. Інтернет був дійсно великою справою. Люди стали надто збудженими. Чи знаходимося ми в етапі, коли інвестори в цілому надто збуджені щодо ШІ? Моя думка — так. Чи є ШІ найважливішою подією за дуже довгий час? Моя думка також — так."
Парадокс бульбашки
Перспектива Альтмана відображає парадокс бульбашок: вони часто формуються навколо технологій, які справді мають значення. Так само, як інтернет-бульбашка надулася навколо справжніх інновацій у 1990-х, сьогоднішній бум ШІ живиться проривами у великих мовних моделях (LLMs) та генеративних інструментах.
Для Альтмана небезпека полягає не в самій технології, а в надмірному захопленні ринків і інвесторів. Мільярди доларів вкладаються в стартапи з штучним інтелектом, дата-центри та виробництво чіпів, іноді з високими обіцянками швидкого повернення інвестицій. В результаті виникають оцінки, які можуть не відповідати бізнес-реаліям.
При цьому історія свідчить, що бульбашки можуть відігравати продуктивну роль. Обвал ринку доткомів знищив багато спекулятивних підприємств, але також залишив інфраструктуру та компанії, які сформували сучасний інтернет. Альтман, здається, вірить, що штучний інтелект слідуватиме аналогічній схемі: гіперболізації, корекції та потім тривалої трансформації.
ШІ як визначальна технологія
Незважаючи на попередження про надмірності інвесторів, Альтман ще більше підкреслив свою впевненість у тому, що ШІ є поворотним моментом в історії людства.
«Чи є ШІ найважливішою подією за дуже довгий час? Я вважаю, що так», - підкреслив він.
Таке формулювання позиціонує ШІ як технологію загального призначення — подібну до електрики чи інтернету — з потенціалом перетворити галузі, економіки та повсякденне життя. Від приростів продуктивності в розробці програмного забезпечення та освіті до проривів у відкритті ліків і науці, ШІ все більше вплітається в критично важливі сфери.
Історія продовжується## Балансування оптимізму та реалізму
Коментарі Альтмана слугують і як застереження, і як запевнення. З одного боку, він визнає бурхливість сьогоднішнього інвестиційного клімату, а з іншого боку, він наполягає на тому, що довгострокове значення ШІ не можна переоцінити.
Повідомлення відображає двоїсту роль OpenAI. Компанія-матір ChatGPT є піонером, який прагне розширити межі штучного інтелекту, водночас управляючи відповідальністю, що супроводжує лідерство у сфері, що є в центрі глобального гіпу.
Дорога вперед
Оскільки інвестори та технологи борються з темпами розвитку штучного інтелекту, попередження Альтмана про бульбашку вказує на те, що ринкова корекція може бути неминучою. Але на відміну від багатьох бульбашок минулого, ця пов'язана з технологією, яка вже доводить свою незамінність.
Для OpenAI та ширшої галузі викликом буде управління очікуваннями без придушення прогресу — та забезпечення того, щоб неминуча турбулентність від гіпу не затмувала довгострокову цінність ШІ.
На момент публікації у Клейба Нейсміта не було (ані безпосередньо, ані опосередковано) позицій в жодних з цінних паперів, згаданих у цій статті. Вся інформація та дані в цій статті подані виключно для інформаційних цілей. Ця стаття була спочатку опублікована на Barchart.com
Переглянути коментарі