Нещодавно коментарі керівника кримінального відділу Міністерства юстиції США Ґалеотті викликали широке обговорення в спільноті Криптоактивів. Він заявив, що якщо розробники смартконтрактів з відкритим вихідним кодом не мають злого наміру, їх не слід вважати злочинцями. Ця позиція одразу ж спричинила激烈辩论 щодо справи Романа Штормa, багато членів спільноти закликали скасувати обвинувачення проти Штормa.
Роман Шторм нещодавно був визнаний винним у тому, що без дозволу здійснював перекази коштів. Однак нові настанови вказують на те, що справжні децентралізовані протоколи не повинні нести відповідальності. Ця заява, здається, суперечить попередньому вироку, що викликало припущення про те, чи змінилася позиція Міністерства юстиції.
Пов'язавши цю подію з справою Tornado Cash, неважко помітити, що позиція Міністерства юстиції США, здається, м'якшає. Ця зміна може свідчити про те, що регуляторне середовище для Криптоактивів рухається в більш дружній бік. Якщо в майбутньому Storm подасть апеляцію, він може отримати сприятливий результат, що безсумнівно полегшить DeFi розробникам.
Варто зазначити, що час зміни політики збігається з запуском Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC) планів, пов'язаних з криптоактивами, що може ще більше стимулювати інновації в галузі. Однак розробникам слід бути обережними, оскільки розробка шкідливого коду все ще може бути піддана юридичній відповідальності.
В цілому, ця серія змін може мати позитивний вплив на ринок криптоактивів, але водночас нагадує нам про необхідність підтримання балансу між інноваціями та відповідністю. У майбутньому ми, можливо, побачимо більше політик, що сприяють розвитку галузі, але за умови, що всі учасники зможуть дотримуватись законодавства та спільно підтримувати здорове та впорядковане ринкове середовище.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
IfIWereOnChain
· 11год тому
Цього разу, здається, Storm має шанс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidsommarWallet
· 08-22 13:51
Насправді це боягузтво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperer
· 08-22 13:49
технічно кажучи... цей зсув політики виглядає більше як honeypot, ніж як реальний прогрес
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 08-22 13:37
Регулювання також почало тепло ставитися. Чи далеко ще булран?
Нещодавно коментарі керівника кримінального відділу Міністерства юстиції США Ґалеотті викликали широке обговорення в спільноті Криптоактивів. Він заявив, що якщо розробники смартконтрактів з відкритим вихідним кодом не мають злого наміру, їх не слід вважати злочинцями. Ця позиція одразу ж спричинила激烈辩论 щодо справи Романа Штормa, багато членів спільноти закликали скасувати обвинувачення проти Штормa.
Роман Шторм нещодавно був визнаний винним у тому, що без дозволу здійснював перекази коштів. Однак нові настанови вказують на те, що справжні децентралізовані протоколи не повинні нести відповідальності. Ця заява, здається, суперечить попередньому вироку, що викликало припущення про те, чи змінилася позиція Міністерства юстиції.
Пов'язавши цю подію з справою Tornado Cash, неважко помітити, що позиція Міністерства юстиції США, здається, м'якшає. Ця зміна може свідчити про те, що регуляторне середовище для Криптоактивів рухається в більш дружній бік. Якщо в майбутньому Storm подасть апеляцію, він може отримати сприятливий результат, що безсумнівно полегшить DeFi розробникам.
Варто зазначити, що час зміни політики збігається з запуском Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC) планів, пов'язаних з криптоактивами, що може ще більше стимулювати інновації в галузі. Однак розробникам слід бути обережними, оскільки розробка шкідливого коду все ще може бути піддана юридичній відповідальності.
В цілому, ця серія змін може мати позитивний вплив на ринок криптоактивів, але водночас нагадує нам про необхідність підтримання балансу між інноваціями та відповідністю. У майбутньому ми, можливо, побачимо більше політик, що сприяють розвитку галузі, але за умови, що всі учасники зможуть дотримуватись законодавства та спільно підтримувати здорове та впорядковане ринкове середовище.