Недавний бум на рынке шифрования вызвал широкие обсуждения. Некоторые утверждают, что рыночная капитализация одного Бита уже превысила 16 триллионов юаней, что эквивалентно суммарной рыночной капитализации трех Tencent Holdings. Более того, некоторые считают, что общая рыночная капитализация только десяти крупнейших шифровалют достаточно, чтобы погасить государственный долг США. Однако это утверждение вызывает споры.
Если бы это было так просто, правительство США уже давно решило бы проблему государственного долга, выпустив цифровую валюту. На самом деле, это сравнение игнорирует одну ключевую точку: функцию «кроветворения» реальной экономики. В качестве примера можно привести Tencent, который, будучи технологическим гигантом, создает реальную экономическую ценность и денежный поток, предоставляя разнообразные интернет-услуги и продукты.
В сравнении, хотя рыночная капитализация Биткоина удивительна, его ценность больше заключается в спекуляциях и функции накопления, чем в прямом экономическом выходе. В этой ситуации быстрое увеличение рыночной капитализации Биткоина невольно вызывает ассоциации с рисками пузырьковой экономики.
Сможет ли процветание текущего рынка шифрования быть устойчивым? Этот вопрос стоит нашего глубокого размышления. В то время как концепции разогреваются и стремятся к высокой прибыли, инвесторы также должны ясно осознавать потенциальные риски. В конце концов, любые финансовые продукты, которые слишком далеки от реальной экономики, в конечном итоге столкнутся с суровыми испытаниями рынка.
С развитием экосистемы шифрования станет ключевым фактором, сможет ли она в будущем найти более тесные точки соприкосновения с реальной экономикой и создать настоящую экономическую ценность, что будет определять ее долгосрочное выживание и развитие.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HallucinationGrower
· 11ч назад
Снова пришло время, когда неудачники могут заработать много.
Недавний бум на рынке шифрования вызвал широкие обсуждения. Некоторые утверждают, что рыночная капитализация одного Бита уже превысила 16 триллионов юаней, что эквивалентно суммарной рыночной капитализации трех Tencent Holdings. Более того, некоторые считают, что общая рыночная капитализация только десяти крупнейших шифровалют достаточно, чтобы погасить государственный долг США. Однако это утверждение вызывает споры.
Если бы это было так просто, правительство США уже давно решило бы проблему государственного долга, выпустив цифровую валюту. На самом деле, это сравнение игнорирует одну ключевую точку: функцию «кроветворения» реальной экономики. В качестве примера можно привести Tencent, который, будучи технологическим гигантом, создает реальную экономическую ценность и денежный поток, предоставляя разнообразные интернет-услуги и продукты.
В сравнении, хотя рыночная капитализация Биткоина удивительна, его ценность больше заключается в спекуляциях и функции накопления, чем в прямом экономическом выходе. В этой ситуации быстрое увеличение рыночной капитализации Биткоина невольно вызывает ассоциации с рисками пузырьковой экономики.
Сможет ли процветание текущего рынка шифрования быть устойчивым? Этот вопрос стоит нашего глубокого размышления. В то время как концепции разогреваются и стремятся к высокой прибыли, инвесторы также должны ясно осознавать потенциальные риски. В конце концов, любые финансовые продукты, которые слишком далеки от реальной экономики, в конечном итоге столкнутся с суровыми испытаниями рынка.
С развитием экосистемы шифрования станет ключевым фактором, сможет ли она в будущем найти более тесные точки соприкосновения с реальной экономикой и создать настоящую экономическую ценность, что будет определять ее долгосрочное выживание и развитие.