От телеграфа и телефона до интернета — появление новых технологий всегда вызывало опасения, что конфиденциальность вот-вот исчезнет. Блокчейны не стали исключением: их роль в сфере конфиденциальности часто искаженно трактуется как источник чрезмерной прозрачности или как платформа для преступлений.

Однако главная задача не в выборе между конфиденциальностью и безопасностью, а в создании инструментов — технических и правовых, — которые одновременно защищают и то, и другое. Решения для сохранения конфиденциальности — от систем доказательств с нулевым разглашением информации до передовой криптографии — уже масштабируются. Конфиденциальность в блокчейне открывает возможности для верификации личности, игровой индустрии, искусственного интеллекта и множества других пользовательских сценариев — не только в финансах.

Учитывая, что в США недавно подписан закон о стейблкоинах, потребность в конфиденциальности блокчейна достигает максимальной актуальности. Стейблкоины дают шанс подключить к криптоиндустрии миллиард пользователей. Чтобы использовать криптовалюту для оплаты — от чашки кофе до медуслуг — каждый должен быть уверен в конфиденциальности своих действий в блокчейне. Сейчас важно не создавать мифы, а строить инфраструктуру.

Дискуссия о конфиденциальности ведётся давно, и ответ не изменился: будущее определяет инновация, а не мифы и домыслы.

Миф №1: Интернет виноват в современных «проблемах конфиденциальности»

Факт: Почти за сто лет до появления интернета в США коммуникационные революции XIX века стимулировали развитие прав на конфиденциальность. Предприниматели внедряли технологии для передачи информации — новостей, текста, фото и других медиа: первый коммерческий телеграф, телефон, пишущая машинка, микрофон, многое другое. Профессор Сара Айго отмечала, что в Америке тех лет «конфликты вокруг конфиденциальности возникали одновременно с новыми способами коммуникации», порождая важные вопросы: можно ли использовать имена и изображения людей в коммерческих целях? Должна ли полиция иметь право прослушивать телефоны или хранить фото и отпечатки для идентификации преступников?

После появления этих технологий юристы стали анализировать вызванные ими проблемы конфиденциальности. В 1890 году будущий судья Верховного суда Льюис Брандейс и юрист Самуэль Уоррен опубликовали статью "Право на конфиденциальность" в Harvard Law Review. В XX веке законы о конфиденциальности закрепились в законодательстве, деликтном и конституционном праве. Лишь спустя век после публикации Брандейса и Уоррена, в 1993 году, появился первый массовый коммерческий интернет-браузер Mosaic, после чего вопросы конфиденциальности, связанные с интернетом, стали более острыми.

Миф №2: Интернет прекрасно работает без конфиденциальности

Факт: Недостаток конфиденциальности на ранних этапах развития интернета серьезно ограничивал его распространение. Ранее конфиденциальность была более доступна: как пишет Саймон Сингх в The Code Book, криптограф Уитфилд Диффи отмечал, что во времена принятия Билля о правах «любые двое могли поговорить наедине — с уровнем конфиденциальности, недостижимым сейчас — просто отойдя и убедившись, что никто не подслушивает». Также люди могли проводить финансовые сделки с товарами или наличными с уровнем анонимности, который отсутствует сегодня в цифровых системах.

Достижения в криптографии снизили опасения за конфиденциальность и привели к появлению технологии обмена защищённой информацией. Криптографы вроде Диффи понимали, что пользователи будут требовать простых средств защиты конфиденциальности, и создали решения — в частности, асимметричное шифрование с открытым ключом. Сегодня эти инструменты лежат в основе электронной коммерции, защиты данных и обмена конфиденциальными данными в блокчейне.

Пример технологии конфиденциальности — HyperText Transfer Protocol Secure (HTTPS). Изначально пользователь общался с сервером по HTTP, который передавал данные без шифрования — злоумышленники могли их перехватывать. Несколько лет спустя компания Netscape внедрила HTTPS для браузера, добавив слой шифрования. Это позволило безопасно отправлять номера карт и вести конфиденциальные коммуникации.

С появлением HTTPS пользователи стали передавать личную информацию — имена, даты рождения, адреса, номера социального страхования — через интернет-порталы. Это также способствовало тому, что цифровые платежи заняли лидирующие позиции среди способов оплаты в США. Компании взяли на себя риски, связанные с хранением и защитой таких данных.

Эти изменения открыли множество новых сценариев — от обмена сообщениями до онлайн-банкинга и электронной коммерции. Интернет занимает центральное место в экономике и создает новые возможности для коммуникации, развлечений, социальных связей.

Миф №3: Транзакции в публичном блокчейне анонимны

Факт: Транзакции в публичном блокчейне прозрачно записываются в открытом цифровом реестре. Они псевдонимны (а не анонимны) — и это принципиальная разница. Псевдонимность исторически широко применялась: Бенджамин Франклин писал под именем “Silence Dogood”, а Гамильтон, Джей и Мэдисон — под псевдонимом “Publius” (Гамильтон использовал много псевдонимов).

Пользователи блокчейна оперируют адресами кошельков — алфавитно-цифровыми строками (адресами), не отражающими настоящую личность. Отличие между псевдонимностью и анонимностью критично: хотя по адресу нельзя сразу узнать пользователя, владелец адреса имеет гораздо меньше защиты конфиденциальности, чем кажется. Криптоадрес может быть эквивалентен логину, электронной почте, номеру телефона или счету. Как только пользователь взаимодействует с другим человеком или компанией, адрес можно связать с конкретным лицом, открыв всю историю транзакций и, вероятно, личность. Например, если магазин принимает криптовалюту, кассир может увидеть, где клиент платил раньше и какие активы у него есть (по этому адресу в этой сети, если у клиента нет нескольких кошельков). Это аналогично ситуации, когда история использования кредитной карты становится общедоступной.

В White Paper Bitcoin этот риск описан так: «Если владельца адреса опознают, это позволит связать другие его транзакции». Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин писал о проблемах «публичности части вашей жизни для анализа», предлагая решения — например, «пулы конфиденциальности» на основе доказательств с нулевым разглашением информации, позволяющие подтверждать легальность средств без раскрытия истории транзакций. Поэтому компании разрабатывают решения, сочетающие конфиденциальность с уникальными возможностями блокчейна.

Миф №4: Конфиденциальность в блокчейне ведет к росту преступности

Факт: Данные правительства США и блокчейн-аналитиков показывают, что использование криптовалют для преступлений ниже, чем в фиате и традиционных инструментах; преступная активность минимальна на фоне общего объема блокчейн-операций (см. здесь и здесь; далее рассмотрено подробнее). Эта ситуация сохраняется годами. По мере развития блокчейна уровень преступных операций снижается.

В начале развития сети Bitcoin большая часть операций действительно была связана с преступлениями. Как отмечает Дэвид Карлайл, ссылаясь на Сару Мейкельджон: «В какой-то момент основной адрес Silk Road содержал 5% всех биткоинов, а сайт обеспечивал до трети транзакций Bitcoin в 2012 году».

Позже криптовалютная экосистема успешно интегрировала механизмы противодействия незаконным финансам, и легальная активность выросла. По данным TRM Labs, в 2024 и 2023 годах незаконные транзакции составляли менее 1% всего криптообъема (по эквиваленту USD — украденным средствам и переводам на адреса, связанные с преступлениями). Chainalysis и другие аналитики публикуют похожие оценки (включая прежние годы).

Правительственные отчеты, особенно казначейства США, подтверждают: риски незаконных финансовых операций с криптовалютами ниже, чем вне блокчейна. Например, недавние отчеты казначейства — Национальная оценка рисков 2024 года, Оценка рисков децентрализованных финансов и Оценка рисков для NFT — подтверждают, что основная масса отмывания денег, финансирования терроризма и распространения оружия происходит через фиат и традиционные методы.

Благодаря прозрачности блокчейна (см. Миф №3) правоохранительным органам стало проще выявлять преступников: перемещение незаконных средств видно в публичной сети, и правоохранители могут отслеживать их до точек обмена и адресов кошельков злоумышленников. Трассировка в блокчейне стала ключевой в ликвидации Silk Road, Alpha Bay, BTC-e и других площадок.

По этим причинам многие преступники отказались от блокчейна в пользу привычных схем. Да, повышение конфиденциальности в блокчейне усложнит работу правоохранителей, однако развивается криптография, сочетающая защиту конфиденциальности с интересами госорганов.

Миф №5: Выбор — либо борьба с преступностью, либо конфиденциальность пользователей

Факт: Современные криптографические методы позволяют совместить защиту конфиденциальности с интересами регуляторов и правоохранителей. К ним относятся доказательства с нулевым разглашением информации, полностью гомоморфное шифрование, многопартийные вычисления, дифференциальная конфиденциальность. Системы доказательств с нулевым разглашением информации — пожалуй, наиболее перспективны для баланса. Методы применимы для пресечения преступности, исполнения санкций, не создавая всеобщего надзора и не превращая блокчейн в инструмент для преступлений.

Доказательства с нулевым разглашением информации — криптографический процесс, при котором «доказывающий» может убедить «проверяющего» в достоверности утверждения, не раскрывая никаких дополнительных данных. Например, подтвердить гражданство США без предоставления паспорта, прав или иных документов. Метод позволяет подтвердить факт, не раскрывая ни адрес, ни дату рождения, ни косвенные сведения, которые могут нарушить конфиденциальность.

Такие решения считаются одними из лучших для выявления и предотвращения преступности при сохранении конфиденциальности. Сегодня предлагаются методы для снижения рисков в продуктах и сервисах, обеспечивающих конфиденциальность:

1. проверка депозитов — блокировка поступлений от санкционированных лиц/адресов кошельков;
2. проверка выводов — блокировка выводов с адресов, связанных с преступлениями;
3. добровольная выборочная деанонимизация — если человек ошибочно попал в санкционный список, он может раскрыть детали транзакции специальным лицам/организациям;
4. принудительная выборочная деанонимизация — обмен приватным ключом между оператором (например, НКО) и государством, оператор оценивает запросы на доступ для деанонимизации адресов.

В рамках концепции «пула конфиденциальности» Бутерин и другие предлагают использовать доказательства с нулевым разглашением информации: пользователь подтверждает, что средства не из преступных источников, не раскрывая всю историю транзакций. При обмене криптоактивов на фиат можно предоставить такое доказательство точке обмена, чтобы убедить ее в легальности, сохранив конфиденциальность истории операций в блокчейне.

Ранее критиковали масштабируемость подобных техник, но сегодня инновации позволяют внедрять их в крупных системах: вычислительные издержки снижаются, методы масштабирования делают решения эффективными. Криптографы, инженеры и предприниматели совершенствуют технологию, балансируя интересы правоохранителей и конфиденциальность граждан.

Миф №6: Конфиденциальность блокчейна полезна только для финансовых операций

Факт: Блокчейны с сохранением конфиденциальности открывают широчайший спектр — финансовых и нефинансовых — сценариев. Такие технологии расширяют возможность безопасных и инновационных цифровых взаимодействий. Примеры:

Цифровой идентификатор: Приватные операции позволяют точечно подтверждать возраст или гражданство без раскрытия лишних персональных данных. Аналогично, цифровой идентификатор помогает пациентам сохранять конфиденциальность и передавать врачу только релевантные результаты анализов.

Игры: Шифрование позволяет скрывать части игровой вселенной (предмет, уровень), пока действия игрока их не откроют. Без конфиденциальности блокчейн-игры были бы полностью прозрачны, и пользователь потерял бы интерес к исследованию.

ИИ: Блокчейн-инструменты конфиденциальности открывают новые возможности для искусственного интеллекта, позволяя безопасно обмениваться данными и проводить верификацию моделей без раскрытия чувствительной информации.

Финансы: В DeFi шифрование позволяет расширить сервисы с сохранением конфиденциальности и безопасности, а новые архитектуры бирж — улучшить эффективность и справедливость рынков.

Голосование: В DAO востребовано конфиденциальное голосование в блокчейне, чтобы избежать негативных последствий за выбор «непопулярной» меры или эффекта подражания.

Это лишь часть применений; добавляя инструменты конфиденциальности, мы увидим новые направления, как было с интернетом.

Дебаты о конфиденциальности — кто управляет, как защищена, когда утрачивается — начались задолго до цифровой эпохи. Каждая технология вызывала обеспокоенность в своё время (телеграф, телефон, камера, пишущая машинка) и формировала общество на поколения.

Считать, что только блокчейн угрожает конфиденциальности или способен быть орудием преступления — значит игнорировать историю и технологический прогресс. Как шифрование и криптопротоколы позволили безопасно коммуницировать и торговать онлайн, так и современные технологии конфиденциальности, такие как доказательства с нулевым разглашением информации и сложное шифрование, — рабочий путь сохранить конфиденциальность при соблюдении законов и противодействии преступлениям.

Вопрос не в том, меняется ли конфиденциальность с новыми технологиями, а в том, готовы ли инженеры и общество внедрять новые решения. Конфиденциальность не исчезает — она адаптируется к актуальным потребностям общества. Для этой технологической революции, как и для предыдущих, вызов — определить, как это сделать.

(Полная версия статьи со всеми ссылками — здесь.)

Дэвид Свердлов — партнёр по регулированию в a16z crypto. Ранее работал ассоциатом в Baker McKenzie и Jones Day, окончил юриспруденцию в Корнеллском университете и бакалавриат в Калифорнийском университете (Беркли).

Айден Славин — партнёр по политике в a16z crypto, отвечает за продвижение глобальных web3-инициатив. До прихода в a16z курировал криптополитические проекты в правительстве и бизнесе для Всемирного экономического форума (DAO, децентрализованный идентификатор, метавселенная), а также управлял стандартами цифровых идентификаторов.

Мнения, высказанные здесь, принадлежат отдельным сотрудникам AH Capital Management, L.L.C. («a16z») и не отражают мнение компании или ее аффилированных лиц. Часть сведений взята из сторонних источников, включая портфельные компании фондов под управлением a16z. Хотя источники считаются надежными, a16z не проводила независимую проверку и не гарантирует точность или актуальность информации. Материал может содержать стороннюю рекламу; a16z не анализировала рекламные материалы и не выражает поддержки соответствующему контенту.

Материал предоставлен исключительно в информационных целях, не является юридической, бизнес-, инвестиционной или налоговой консультацией. Проконсультируйтесь с вашими советниками по данным вопросам. Упоминание любых ценных бумаг или цифровых активов служит только иллюстрацией, не является инвестиционной рекомендацией или предложением услуг. Также материал не предназначен для инвесторов и не может быть основанием для решения об инвестировании в фонды a16z. Инвестиции в фонды a16z допустимы только по меморандуму, соглашению и другим документам фонда, которые подлежат тщательному изучению. Любые проекты, компании, портфельные инвестиции, упомянутые или описанные здесь, не охватывают весь портфель a16z; нет гарантий, что новые вложения будут аналогичны по результатам. Список инвестиций Andreessen Horowitz (кроме секретных и неанонсированных вложений) опубликован на https://a16z.com/investments/.

Диаграммы и графики приводятся исключительно для справки, не используются для принятия инвестиционных решений. Прошлый опыт не гарантирует будущих результатов. Материал актуален только на дату публикации. Любые прогнозы, оценки, цели, перспективы и мнения могут изменяться без уведомления и отличаться от других точек зрения. Подробнее — https://a16z.com/disclosures.

Отказ от ответственности:

1. Статья перепечатана с [a16zcrypto]. Все авторские права принадлежат оригинальным авторам [Дэвид СвердловАйден Славин]. Если вы возражаете против перепечатки, свяжитесь с командой Gate Learn — вопрос будет обработан оперативно.
2. Отказ от ответственности: Мнения, изложенные в статье, принадлежат только автору и не являются инвестиционной рекомендацией.
3. Переводы на другие языки осуществляет команда Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переводов запрещены.