В некоторых стимуляционных мероприятиях блокчейн-проектов часто возникают ситуации, когда участники вкладывают значительные средства. Однако разумность этого поведения заслуживает обсуждения. Например, в одном конкретном проекте общий призовой фонд составляет 8 миллионов, но максимальная индивидуальная награда ограничена 2000 токенами. Даже в идеальных условиях, предположим, проект достигнет объема в 1 миллиард, пропорционально рассчитав, можно получить максимум 6400 токенов награды. Это, очевидно, не соразмерно вложенным средствам.
Учитывая, что в условиях мероприятия четко указано, что максимальный лимит наград составляет 2000 Токенов, что эквивалентно чуть более 100 долларов, инвестиции в размере до восьмисот тысяч средств кажутся трудными для понимания. Даже принимая во внимание возможные механизмы возврата комиссии, с экономической точки зрения такой способ участия все равно может привести к огромным потерям.
Данное явление вызвало ряд вопросов: достаточно ли участники понимают правила мероприятия? Основаны ли их решения на рациональном анализе или они подвержены влиянию других факторов? Учитывала ли команда проекта интересы участников при разработке таких мероприятий?
Как инвестор или участник проекта, перед тем как решить вложить средства, необходимо тщательно оценить правила мероприятия, потенциальную прибыль и связанные риски. В то же время, проектные команды также должны разработать более разумные и прозрачные механизмы наград, чтобы гарантировать, что участники смогут получить прибыль, соответствующую их вкладу.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnChainDetective
· 18ч назад
подозрительные аф... отслеживал эти кошельки, и математика просто не сходится. типичный паттерн понци, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_again
· 18ч назад
неудачников слишком много, налог на интеллект не соберёшь.
В некоторых стимуляционных мероприятиях блокчейн-проектов часто возникают ситуации, когда участники вкладывают значительные средства. Однако разумность этого поведения заслуживает обсуждения. Например, в одном конкретном проекте общий призовой фонд составляет 8 миллионов, но максимальная индивидуальная награда ограничена 2000 токенами. Даже в идеальных условиях, предположим, проект достигнет объема в 1 миллиард, пропорционально рассчитав, можно получить максимум 6400 токенов награды. Это, очевидно, не соразмерно вложенным средствам.
Учитывая, что в условиях мероприятия четко указано, что максимальный лимит наград составляет 2000 Токенов, что эквивалентно чуть более 100 долларов, инвестиции в размере до восьмисот тысяч средств кажутся трудными для понимания. Даже принимая во внимание возможные механизмы возврата комиссии, с экономической точки зрения такой способ участия все равно может привести к огромным потерям.
Данное явление вызвало ряд вопросов: достаточно ли участники понимают правила мероприятия? Основаны ли их решения на рациональном анализе или они подвержены влиянию других факторов? Учитывала ли команда проекта интересы участников при разработке таких мероприятий?
Как инвестор или участник проекта, перед тем как решить вложить средства, необходимо тщательно оценить правила мероприятия, потенциальную прибыль и связанные риски. В то же время, проектные команды также должны разработать более разумные и прозрачные механизмы наград, чтобы гарантировать, что участники смогут получить прибыль, соответствующую их вкладу.