#WLFI代币分配争议# これまでのプロジェクトの浮き沈みを振り返ると、WLFIの熱狂は2017年のICOバブルを思い起こさせます。当時も同様の高い熱意があり、投資家たちは群がりました。今、WLFIのプレマーケット価格が0.55ドルに急上昇し、時価総額が一時550億ドルに達したのを見て、いくつかの老舗プロジェクトの時価総額の合計に匹敵する状況は、まさに歴史の再演です。
しかしデータを詳しく見ると、TOP10アドレスの保有総量はわずか4.63%であり、これは過去のいくつかのプロジェクトのトークンが高度に集中している状況とは異なります。7308万ドルが464億枚のトークンに投資され、平均コストは約0.016ドルです。もし0.36ドルのオープニング価格であれば、最初期の投資家は22.5倍のリターンを得ることができ、このような暴利は当時のイーサリアムの初期投資家を思い起こさせます。
しかし、歴史は私たちに、このような狂気は持続することが難しいことを教えています。かつてICOバブルが崩壊した後、どれほどのプロジェクトが夢の泡となったか。今WLFIがこれほど人気であるのを見ると、再び同じ過ちを繰り返すのではないかと心配になります。結局のところ、ブロックチェーン業界がこれまで発展してきた中で、実際に実用化されているプロジェクトはそれほど多くありません。
私たちは過去の教訓から経験を学び、現在の熱

#加密市场趋势# これまでの暗号資産市場を振り返ると、本当に大きな起伏がありましたね。ビットコインが11.2万ドルに再び下落したのを見ると、以前のことを思い出さずにはいられません。市場は常に循環していますが、毎回のサイクルには新しい変化があります。今回の下落後に形成された「低い高点」と、グッピー移動平均線がまもなく下抜けしそうなことは、確かに心配です。しかし、私たちはこれまでにこのような変動を何度も経験してきました。
重要なのは、110,756ドルのこのサポートラインが守れるかどうかです。もしこれを下回れば、100,000ドル近くの200日移動平均線が最後の防衛線になります。しかし、ここまで下がったとしても、あまり悲観的になる必要はありません。結局、ビットコインの価値は短期的な価格だけにあるわけではありません。
長期的には、117,440ドルを超えて戻ることができれば、牛市のパターンはまだ存在しています。現在の調整は、蓄積の良い機会かもしれません。しかし、投資には慎重さが必要です。過去の熱狂的な買い上げの教訓は、皆さんもまだ覚えていることでしょう。理性的に保ち、リスクを管理することが、この市場で長期的に生き残る鍵です。

#加密货币市场整体趋势# これまでの暗号資産市場を振り返ると、私はWLFIとAaveの間の争いのような出来事を数多く目撃しました。このトークン配分に関する議論は新しいものではありませんが、毎回激しい市場反応を引き起こします。SPKのデフォルトによるAaveへの10%の利益から現在のWLFIの7%トークンの波乱まで、歴史は常に繰り返されています。
複数の牛市と熊市を経験した者として、私は感慨を禁じ得ない。この急速に発展する業界では、口頭の約束や書面の合意がしばしば実現されることが難しい。市場の感情の変動性も驚くべきものであり、確認されていないニュース一つで、AAVEは短期間で暴騰と暴落を繰り返すことができる。
この出来事は、Aaveのような古参プロジェクトでさえ信頼危機に直面することがあることを再度私たちに思い出させます。一般の投資家にとって、投資判断を下す際にはより慎重になり、未確認の情報を鵜呑みにしないようにするべきです。同時に、これは暗号資産市場がより適切なガバナンスメカニズムと法的制約を必要としていることを浮き彫りにしています。
歴史を振り返ると、似たような論争は強気市場ではしばしば無視されますが、弱気市場ではプロジェクトを押しつぶす最後の一手になることがあります。私たちはこれらの繰り返される問題から教訓を得て、業界全体をより透明で信頼できる方向に進めるべきです。結局のところ

#稳定币发展与影响# ステーブルコインの発展の歩みを振り返ると、感慨深いものがあります。最初のUSDTが独占的な地位を持っていた時から、後にUSDC、DAIなどの後発の台頭に至るまで、市場規模は2710億ドルという驚くべき規模に膨れ上がりました。ゴールドマン・サックスの最新報告によれば、現在はステーブルコインの"ゴールドラッシュ"の始まりにあるとのことです。これは2017年のICOブームの時の光景を思い起こさせます。
しかし、今回は状況が異なるようです。立法の進展がエコシステムに合法性をもたらしましたが、決済分野の潜在能力はまだ十分に開発されていません。ゴールドマン・サックスはUSDCが今後数年間で年平均40%の成長率を維持することを予測しており、この数字は注目に値します。
しかし、歴史は私たちに、急成長には常にリスクが伴うことを教えています。私は多くのプロジェクトが熱狂の中で急成長し、また谷間で消え去るのを目の当たりにしました。ステーブルコインは従来の暗号通貨とは異なりますが、絶対的に安全というわけではありません。Luna/USTの崩壊は生々しい教訓です。
したがって、この「ゴールドラッシュ」の中で、私たちは冷静さを保つ必要があります。規制の動向に注目し、さまざまなステーブルコインのリスクを慎重に評価しつつ、革新によってもたらされる機会を捉えることも重要です。結局のところ、歴史は

#美联储政策走向# 歴史を振り返ると、私は多くの連邦準備制度（FED）政策の動向が引き起こした市場の変動を目の当たりにしてきました。今、9月の利下げ期待の分化は、2008年の金融危機後の光景を思い出させます。当時、市場も連邦準備制度（FED）政策に対して多くの憶測があり、最終的に量的緩和政策の導入は誰もが驚くものでした。
現在、CMEのデータによれば、9月の利下げ確率は79.1%から71.5%に低下し、大手投資銀行はジャクソンホール会議に対する期待においても意見が分かれています。ある人はパウエルが9月の利下げへの道を開くと考えていますが、他の人は懐疑的な見方を持っています。この不確実性は2000年のインターネットバブル崩壊時を思い出させます。当時も市場は連邦準備制度（FED）政策に対する推測で満ちていました。
歴史は、こうした重要な時期に冷静さを保つことが極めて重要であることを教えてくれます。単一のデータや発言を過度に解釈することは、しばしば判断ミスをもたらします。私は、特に雇用とインフレ指標に関して、今後1ヶ月の経済データに注意を払うことをお勧めします。また、市場の感情が過剰に反応する可能性にも注意が必要です。
最終的な結果がどうであれ、これは記憶に残る瞬間となるでしょう。将来的にこの経済サイクルを振り返る際の重要な節目となるかもしれません。投資家にとって、柔軟性を保ち、あらゆる

#比特币市场动态# ここ数年のビットコインの相場を振り返ると、多くの起伏を目にしました。今回のプルバックは大きくはないものの、約8%程度ですが、軽視できません。重要なのは10.96万ドルから10.68万ドルの範囲を守れるかどうかです。ここには111日移動平均線と短期ホルダーのコストが集まり、密集した需要の防線を形成しています。
歴史的な経験が私たちに教えているのは、この技術的および資金的な重なりの領域がしばしば市場の転換点となるということです。2019年の年末の反発も、類似の多重サポートラインから始まりました。しかし、現在の市場環境は大きく異なり、機関の参加度が高まり、規制も厳しくなっています。
今後の動きについては、私は慎重に楽観的な見方をしています。このレンジが安定すれば、より多くの場外資金を引き寄せて、反発を促進する可能性が高いです。しかし、下抜けする場合は、さらなる下探りの準備をする必要があるかもしれません。いずれにせよ、理性的でリスクをコントロールすることが長期的な生存の道です。結局、この市場では、私たちは多くの一瞬の繁栄と衰退の交替を目にしてきました。

#YZY加密货币生态系统# 多くの暗号プロジェクトの興亡を見てきたが、このYZYエコシステムの状況は、あの頃の一過性の現象のプロジェクトを思い出させる。94%のトークンが内部関係者によって保有されており、このような高度に集中した分配方式は常に警戒を促す。歴史を振り返ると、似たようなトークンの分配モデルは長期間維持することが難しく、最終的にはプロジェクトが崩壊することが多い。
特にその87%が単一のマルチシグウォレットによって管理されているトークンは、今は複数のウォレットに分散されていても、本質的には依然として高度に中央集権的である。これは2017年のICOブームの時期のいくつかのプロジェクトを思い起こさせる。それらも同様の方法で始まり、結果的に市場調整の時期に急速に崩壊した。
もう一つ注目すべき点は、3%以上のトークンが開盤時に事前に用意されたウォレットから大量に買い入れられたことです。このような操作手法は過去において、偽の取引熱を生み出し、その後の売却のための布石として利用されてきました。
言わざるを得ないが、これらのデータが示す光景は、最終的に失敗したプロジェクトに非常に似ている。歴史は単純に繰り返されることはないが、確かに韻を踏む。複数の市場サイクルを経験した古参にとって、これらの兆候は私たちに警戒を促している。
もちろん、各プロジェクトには独自の特徴がありますが、YZYには

#比特币市场动态# 歴史を振り返ると、ビットコイン市場は常にドラマに満ちています。今回、クジラが7日間で1.6万枚のビットコインを買い増したことで、2018年末のベア・マーケットを思い出しました。その時、価格は3200ドル近くまで下落し、多くの人がビットコインは死んだと思いましたが、大口投資家は密かに蓄積していました。結果として、2年も経たずにビットコインは新高値を更新しました。
現在の状況は当時と少し似ています。市場の感情は低迷していますが、大口投資家は静かにポジションを取っています。この逆行の操作は、未来に反転が起こる可能性を示唆することがよくあります。しかし、盲目的に楽観することもできません。2017年の牛市の後のベア・マーケットはほぼ2年続きましたので、現在の蓄積期間もある程度の時間が必要かもしれません。
重要なのは、忍耐と冷静さを保つことです。市場は常に周期的に繰り返しますが、各周期にはその特徴があります。今回の増加は長期的な戦略の始まりかもしれませんし、短期的な変動に過ぎないかもしれません。今後数ヶ月の資金の流れやマクロ環境の変化に注目することをお勧めします。これが私たちにより多くの手がかりを与えるでしょう。いずれにせよ、この瞬時に変化する市場で勝ち残るためには、学び続け、考え続ける習慣を保つことが重要です。

#代币发行与分配策略# 過去を振り返ると、感慨深いものがあります。このMonadのNFTカードの発行戦略は、かつてのいくつかのプロジェクトのトークン配分プランを思い出させます。その頃、エアドロップはこれほど多様ではありませんでした。今振り返ると、Monadのこの手法は面白いですね、活発な暗号化Twitterユーザーを直接狙って、ノミネーション制を導入しました。これはまさに間接的なソーシャルマーケティングではないでしょうか？
よく考えてみると、このやり方は実際にかなり賢い。まず、約5000のアクティブなアカウントを選別しました。これらの人々は業界内のインフルエンサーであるか、少なくとも熱心な参加者である可能性が高いです。そして、10000のノミネーション枠を設けたことで、これらの人々がプロジェクトの自発的なプロモーターになったことになります。歴史的な経験から見ても、この方法は実際に迅速に影響力を拡大できることが証明されています。まるで昔の成功したプロジェクトが行ったように。
ただし、この方法にはリスクもあることをお伝えしておきます。プロジェクト自体がしっかりしていない場合、マーケティング手法だけでは長続きしません。一時的な注目を集めたプロジェクトをたくさん見てきましたが、最終的には音だけ大きくて、実際の成果は少ないという結果になっています。Monadが本当に成功するためには、彼らの技

#比特币价格分析# これまでのビットコインの動向を振り返ると、本当に起伏が激しいですね。最近、CryptoQuantの研究ディレクターであるJulio Morenoが、ビットコインのブル・マーケット指数が「強気冷却」から「中立」に変わり、指数が70から50に下がったと分析しているのを見ました。これを聞いて、2017年末のあの狂ったブル・マーケットを思い出しました。その時、みんなはビットコインが十万ドルに達すると思っていたのに、結果的には長いベア・マーケットが待っていました。今、市場の感情が再び揺れ動いていて、これは私たちが重要な転換点にいることを示しているかもしれません。歴史的な経験から、この中立の状態はしばしば市場が新しい方向に向かう前触れを意味します。しかし、暗号資産ベテランにとっては、ブル・マーケットでもベア・マーケットでも、理性とリスク意識を持ち続けることが長期的な生存の道です。結局、この周期性の強い市場では、過度な楽観と悲観は災害的な結果をもたらす可能性があります。私たちは常に警戒し、リスク管理をしっかり行い、次の明確なトレンドが現れるのを根気よく待つべきです。

#美联储货币政策# 歴史を振り返ると、連邦準備制度（FED）の通貨政策は金融市場の風向計であり続けています。この会議の議事録では"ステーブルコイン"が八回言及されており、実に考えさせられます。初期のビットコインから現在の各種ステーブルコインに至るまで、デジタルマネーの発展は波乱万丈です。2017年のあのブル・マーケットを思い出すと、どれだけ多くの人がブロックチェーンに群がったことでしょう。しかし、その後のベア・マーケットでは多大な損失を被りました。現在、《GENIUS法案》の通過により、ステーブルコインに新たな機会がもたらされています。
これを思い出させるのは、2008年の金融危機後に連邦準備制度（FED）が量的緩和政策を導入した状況です。その時も市場は動揺し、あらゆる推測が飛び交っていました。今振り返ると、ステーブルコインが新しい政策ツールとなり、国債の需要にも影響を与える可能性があります。しかし、何度もサイクルを経験してきた私は、すべてには二面性があることをよく理解しています。決済効率の向上は良いことですが、同時にもたらされる可能性のあるシステミックリスクには注意が必要です。
歴史の長河から見ると、重大な政策変革は常に連鎖反応を引き起こしてきました。連邦準備制度（FED）が今回ステーブルコインに注目していることは、伝統的な金融とデジタル経済の深い統合が間もなく到来することを示唆

#稳定币发展# 振り返るとステーブルコインの発展の過程は、実に感慨深い。初期のUSDTが独占的だった頃から、後に多様化し、今や規制が強化されている現在まで、それぞれの段階には特徴がある。連邦準備制度（FED）の最新の会議の議事録では、ステーブルコインが八回言及されており、その重要性と影響力が日々増していることがわかる。《GENIUS法案》が通過した後、支払い型ステーブルコインの使用が増加する可能性があり、これは金融システムに深遠な影響を及ぼすだろう。一方では、支払い効率が向上し、米国債への需要が増加するかもしれない; 他方では、銀行システムや通貨政策にも影響を及ぼす可能性がある。歴史は、金融革新は常に両刃の剣であることを教えている。現在、我々はステーブルコインの発展を密接に注視し、効率とリスクの間でバランスを求める必要がある。結局のところ、長期的には、健全で持続可能な発展のみが本当に業界の進歩を促進することができる。

#美联储货币政策# この数十年の市場を振り返ると、連邦準備制度（FED）の通貨政策は確かに市場の神経を引っ張る重要な要因でした。今週の金曜日、パウエルがジャクソンホールで講演を行う予定であり、これは2008年の金融危機後の日々を思い起こさせます。当時も市場は連邦準備制度（FED）議長の発言に緊張感を持ってフォローし、政策の転換の兆しを見逃さないようにしていました。
現在のところ、市場は9月の利下げに対する期待がやや楽観的すぎるようです。32万5千件のオプションが50ベーシスポイントの利下げに賭けており、これは2000年のネットバブル時代の狂った賭けを思い起こさせます。歴史は常に繰り返され、投資者の心理もまたそうであることが多いです。
しかし、トム・リーの見解は非常に興味深い。市場は一般的にタカ派を予想しているが、パウエルの発言後に反発が起こる可能性がある。この逆の考え方は過去に確かにしばしば効果を発揮してきた。しかし、私はCryptoQuantのアナリストの見解により傾いており、短期的にはレンジでの振動が続く可能性がある。結局、今の市場の感情は熱狂から理性に戻ってきている。
いずれにせよ、金曜日の講演は間違いなく最近の市場の転換点となるでしょう。多くのサイクルを経験してきた老人として、皆さんには冷静さを保ち、盲目的に追い上げたり、売り急いだりしないようにアドバイスします。講演の内容

#以太坊市场分析# イーサリアムの最近の動向を振り返ると、数年前の光景が思い浮かびます。価格は5000ドル近くまで上昇しましたが、突破することはできず、すぐに売り手に押し戻されました。この光景はどこかで見たことがあるようで、歴史は驚くほど似ています。昔も似たようなシナリオがあり、大口資金が勢いを借りて空売りを行い、一波の下落を引き起こしました。
現在、ヘッジファンドが再び主役となり、彼らは記録的な規模でETHを空売りしています。データによれば、8月だけで、空売りポジションは23億ドルから41.9億ドルに急増しました。この集中度は懸念を引き起こし、過去のいくつかの牛市と熊市の交代の状況を思い起こさせます。
興味深いことに、資産運用会社は依然として122億ドルのロングポジションを保持しています。このような乖離は市場が激しい変動を迎える前触れであることが多いです。私はこれまでに数回似たような状況を経験したことがありますが、毎回それは転換の前奏でした。
しかし、空売りポジションが歴史的な高水準にあることは、潜在的な圧迫リスクも意味します。過去の経験から、空売りが過度に集中すると、しばしば激しい反発を引き起こすことが分かっています。したがって、現在の状況は一見ネガティブに見えますが、実際には大きな上昇の可能性を秘めています。
これまでの周期的変化を観察する中で、市場の複雑性にますます感慨深く

#以太坊市场分析# イーサリアムの発展の歴史を振り返ると、それが革新的な概念から暗号資産市場の中心的存在に成長するのを見てきました。今、イーサリアムは再び分岐点に立っています。Matrixportの分析によれば、ETH ETFへの資金流入は主に「国庫類会社」の設立と拡大のおかげであり、これは2017年のICOブームを思い出させます。その時、多くの資金がイーサリアムエコシステムに流入し、価格の急騰を促しました。しかし、現在の状況は異なり、オンチェーンの活発度は依然として低迷しており、これは警戒すべき信号です。
歴史的な経験から見ると、単に機関資金に頼るだけでは長期的なブルマーケットを支えることは難しい。私たちは実際のアプリケーションシーンの成長に注目する必要がある。ステーブルコインの発行がエーテルネットワークに集中しているのは積極的なシグナルだが、短期的には収益への貢献は限られている。これは2018年の暗号経済バブル崩壊後の低迷期を思い起こさせる。当時もステーブルコインの台頭によって徐々に活気を取り戻した。
テクニカル面では、4,180ドルは重要な位置です。守れない場合、2018年の深い調整が再現される可能性があります。しかし、私たちは毎回の調整が蓄積の機会であることを忘れてはいけません。2018年の寒冬にせよ、2020年の"ブラックサーズデー"にせよ、これを証明しています。
このタ

#YZY代币生态系统# このYZYトークンに関するニュースを見て、数年前に参加したいくつかのプロジェクトを思い出しました。当時も似たようなトークン配分モデルがあり、結果的にほとんどが"カモにされる"運命を免れませんでした。94%が内部者によって保有されており、この極端に集中したトークン配分は、プロジェクトが価格を簡単に操作できることを意味します。
歴史を振り返ると、多くのプロジェクトが初期にエコシステムを構築することを宣言したが、最終的には投機ツールに堕ちてしまった。YZYのこの配分比率は、エコシステムというよりも「内部者引き出しシステム」と言った方が良い。当時のEOSやTRXなどのプロジェクトも初期に似たような議論があったが、少なくとも相当な割合が流通していた。
このやり方は明らかに分散化の精神に反しています。プロジェクトの初期段階でチームが大量のトークンを保有していることは珍しくありませんが、87%が単一のマルチシグウォレットに集中しているのは行き過ぎです。これにより、YZYが本当にエコシステムを構築することに専念しているのか、それともただの初心者をカモにする"輪廻"なのか疑問を抱かざるを得ません。
歴史はいつも驚くほど似ている。この業界で何年ももがき苦しんで、多くの一瞬のプロジェクトを見てきた。YZYのこのトークン配分モデルは、かつて成功しなかったプロジェクトとまったく同じで

#美联储政策与经济前景# 若い頃の暗号資産市場を思い出すと、連邦準備制度（FED）政策が相場に与える影響は今ほど大きくはなかった。今、連邦準備制度（FED）の会議議事録でステーブルコインの上昇とそのリスクについてフォローされているのを見ると、市場が巨大な変化を遂げたことに感慨を覚える。2017年のブル・マーケットから現在まで、ステーブルコインの規模は倍増し、暗号エコシステム全体でますます重要な役割を果たすようになった。《GENIUS法案》の登場は、規制の姿勢の変化を示している。歴史を振り返ると、重大な政策変更は常に市場に激しい変動を引き起こしてきた。今回の連邦準備制度（FED）の関心は、間違いなく今後しばらくの間市場の焦点となるだろう。業界の発展を見守ってきた私たちにとって、警戒を怠らず、同時に機会を見極めることが重要だ。結局のところ、規制が徐々に明確になる中で、制度化投資家の参入も市場に新しい活力をもたらしている。

#美联储货币政策# 過去20年を振り返ると、連邦準備制度（FED）の通貨政策の変化は常に暗号資産市場の神経を揺さぶってきました。今回の連邦準備制度の会議の議事録が公表された後、ビットコインは短期間で11.4万ドルを下回り、2017年末のあのブル・マーケットを思い出させました。当時も連邦準備制度の利上げの背景の中で、ビットコインは2万ドルから約3000ドルに下落しました。歴史はいつも繰り返されるようで、ただ役割が変わっているだけです。
現在の市場感情指数は36％に下落し、投資家の慎重な態度を示しています。これは2018年のベアマーケットの時期を思い出させます。その時も市場感情は底に落ち込みました。しかし、いくつかのサイクルを経て、私たちはこの低迷が永遠に続かないことを知っています。重要なのは、理性的であり続け、マクロ経済の変化に注意を払うことです。
今週の金曜日に行われるパウエルのスピーチは注目に値します。彼の発言は、今後の市場の感情に影響を与える可能性があります。市場が今の状態を維持するのか、あるいは突破するのか、さまざまなシナリオに備えておくことをお勧めします。結局のところ、この市場では唯一不変なのは変化そのものです。

#Kanye West加密支付系统YZY# 歴史を振り返ると、いくつかの興味深い法則が見えてくる。最近、Kanye WestがYZY暗号化支払いシステムを作るという話を聞き、数ヶ月前のLIBRAプロジェクトを思い出さずにはいられなかった。YZYのモデルはLIBRAと高度に類似しているとの情報もあり、同じグループの人々が操縦している可能性もある。このような「薬を変えずにスープを変える」やり方は、暗号資産の世界ではよく見られる。
言わざるを得ないのは、これらの著名人の効果があるプロジェクトは、常に一波の熱狂を引き起こす。しかし、過去を振り返ると、類似のケースはほとんどが一瞬の現象であった。その理由を探ると、長期的な運営に対する忍耐と能力が欠けていることや、単に機会を利用して煽りたいだけかもしれない。いずれにせよ、複数の牛市と熊市を経験した私たちにとって、冷静に観察し続けることが最善の策である。
結局、業界の構造を変える真のイノベーションは、しばしばより深い技術的蓄積と長期的な戦略的視点を必要とします。単にスター効果に依存したり、他者のモデルをそのまま模倣したりするのではなく。YZYが市場に新しいアイデアをもたらすことを期待しますが、同じ過ちを繰り返すことがないように願っています。私たちはその成果を注視します。

#YZY上市与市场预测# 当時のLIBRAの波乱を振り返ると、今YZYが似たようなモデルを採用していることに感慨深いものがあります。その時、LIBRAは大きな論争を引き起こし、各勢力が争い、最終的には失敗に終わりました。今、Hayden DavisがYZYの発行に関与している疑いがあるため、歴史の再演を思い起こさざるを得ません。
プロジェクトのモデルの類似性がこれほど高いとは、教訓を学ばなかったのでしょうか？それとも彼らはタイミングが成熟したと考えているのでしょうか？いずれにせよ、このような派手なアプローチはリスクに満ちています。規制環境は以前よりも厳しくなっており、YZYが無事に通過できるかは未知数です。
投資の観点から見ると、このモデルは注目を集めるが、規制の焦点になりやすい。過去の事例は、この分野において「革命的」であることがしばしば巨大な課題を伴うことを教えている。賢明な行動は慎重さを保ち、事態の進展、特に規制の動向に注意を払うことだ。結局、この業界では過去の失敗が未来の機会を育むことが多い。