恭喜獲得收益，但你的風險管理策略怎麼樣？

當你對系統有三種不同的看法時，你就知道激勵機制是被操縱的。
加速我：做這個
開發者：不要鼓勵人們編寫不可並行化的程序
validator me: wtf 我熱愛對有爭議的狀態的競爭

是的，夥計，這就是我這麼做的部分原因。你和bolty被消耗掉，其他人也是，這根本不值得。我只爲加密貨幣買了一部iPhone，沒有SIM卡，放在法拉第袋裏，仍然對此感到不太好。我希望你能指數級地回歸，我相信你會的，但這就是

不得不想知道蘋果是否對這些負責，但話又說回來，熱錢包最終會被耗盡。

這聽起來很危險

scratch 基本上是我向人們展示的第一個迷你應用 - 如此簡單輕鬆，易於理解且有趣 :)

建立一個社區是困難的。制造FOMO是輕鬆的。

加密行業激勵您進行交易
某人告訴你要保持
加密行業激勵你去詐騙
某人告訴你要相信
加密行業激勵你變得虛無主義
某人告訴你要保持樂觀
加密行業激勵你去

這些合作關係實際上意味着Plasmas在執行方面仍然有很多需要證明的地方

我不能告訴你該怎麼做哈哈……Pnut在市場的最佳時機，更多的memeable，Elon連續好幾天發pnut的meme幣。
誰能維持這個多長時間，它會變得更大嗎，人們像埃隆那樣開始把它當作政治工具嗎。
沒主意

我想說，僅僅因爲我們知道在CT被盜的隨機5-6位數字，並不意味着在我們視野之外發生的事情就沒有更多。

不過，影響力的測量僅取決於您輸入的數據的質量。

話雖如此，如果像那樣在生產環境中進行測試，確實會增加復雜性。而更多的復雜性 = 更大的潛在故障風險 (always)

一切都被打包和耕作
有機社區在哪裏
突襲、搶包、真正的信仰。
他們還存在嗎 😔

兄弟，你們點擊了什麼連結才會被耗盡，哈哈。

祝賀那些慶祝以太坊歷史最高點的人
現在以太坊基金會感到不安
讓我們看看他們的舉動

我同意，不認爲在這樣的決策中定價是好的。
這些最終應由團隊自行決定。
認爲價值增加在於與代幣相關的決策和代幣持有者的保護。我們是否鑄造更多代幣來資助撥款？(幾乎總是不在沒有的情況下。

通過在評論中討論逐步演變我的思考：
我對資產擁有權的討論不太看好，而是更認可金融從老一輩科技到酷炫的軌跡，這與視頻遊戲的發展軌跡相似。
你在1990年代/2000年代被嘲笑了
你在神一樣的

我被問到這個問題：
"你是怎麼產出這麼多內容的，我在保持一致性方面很掙扎？"
答案：
降低質量標準，專注於一致性。