Recentemente, uma competição de negociação muito seguida gerou várias dúvidas. Alguns participantes notaram flutuações confusas nos dados da competição. Especificamente, o total de transações anteontem atingiu 911 milhões, com cerca de 70 mil novos usuários. No entanto, o total de transações ontem caiu abruptamente para cerca de 497 milhões, enquanto o número de novos usuários subiu anormalmente para 77 mil.
Esta mudança de dados ilógica suscitou dúvidas sobre a veracidade da competição. Com base na situação atual de 10250 participantes, o valor mínimo de negociação de ontem deveria estar em torno de 789 milhões. No entanto, o total de negociações realmente publicado está muito longe dessa estimativa.
Mais desconcertante é que, apesar da queda acentuada no volume de transações, o número de novos usuários apresentou um crescimento anômalo. Esse fenômeno anômalo leva muitas pessoas a suspeitar se há manipulação de dados por parte de terceiros.
Há análises que acreditam que, se a tendência atual continuar, o número de novos usuários pode chegar a cerca de 600 mil no final da competição. A razoabilidade desse número também foi questionada.
Diante desses dados anômalos, cada vez mais participantes e observadores começam a questionar: quem está realmente por trás da manipulação desses dados? A credibilidade deste torneio de negociação já foi seriamente afetada?
Este evento também suscitou uma ampla discussão sobre a autenticidade dos dados de atividades de negociação online semelhantes. Como garantir a equidade e a transparência dessas competições tornou-se uma questão que a indústria precisa considerar e resolver seriamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SillyWhale
· 08-23 10:50
Originalmente ainda estava a usar Cupões de Recorte, mereceu ser feito as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
RooftopReserver
· 08-23 10:49
Ser enganado por idiotas é assim que se joga.
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 08-23 10:44
Os dados são ainda mais exagerados do que os do Moutai.
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 08-23 10:40
O que é isso... os dados foram adulterados e se tornaram água destilada.
Recentemente, uma competição de negociação muito seguida gerou várias dúvidas. Alguns participantes notaram flutuações confusas nos dados da competição. Especificamente, o total de transações anteontem atingiu 911 milhões, com cerca de 70 mil novos usuários. No entanto, o total de transações ontem caiu abruptamente para cerca de 497 milhões, enquanto o número de novos usuários subiu anormalmente para 77 mil.
Esta mudança de dados ilógica suscitou dúvidas sobre a veracidade da competição. Com base na situação atual de 10250 participantes, o valor mínimo de negociação de ontem deveria estar em torno de 789 milhões. No entanto, o total de negociações realmente publicado está muito longe dessa estimativa.
Mais desconcertante é que, apesar da queda acentuada no volume de transações, o número de novos usuários apresentou um crescimento anômalo. Esse fenômeno anômalo leva muitas pessoas a suspeitar se há manipulação de dados por parte de terceiros.
Há análises que acreditam que, se a tendência atual continuar, o número de novos usuários pode chegar a cerca de 600 mil no final da competição. A razoabilidade desse número também foi questionada.
Diante desses dados anômalos, cada vez mais participantes e observadores começam a questionar: quem está realmente por trás da manipulação desses dados? A credibilidade deste torneio de negociação já foi seriamente afetada?
Este evento também suscitou uma ampla discussão sobre a autenticidade dos dados de atividades de negociação online semelhantes. Como garantir a equidade e a transparência dessas competições tornou-se uma questão que a indústria precisa considerar e resolver seriamente.