Em algumas atividades de incentivo de projetos de blockchain, é comum que os participantes invistam grandes quantias de dinheiro. No entanto, a razoabilidade desse comportamento merece ser discutida. Tomando como exemplo um projeto específico, o total do prêmio é de 8 milhões, mas o limite máximo de recompensa individual é de 2000 Tokens. Mesmo em um cenário ideal, assumindo que o projeto atinge 1 bilhão de volume, proporcionalmente, a recompensa máxima seria de 6400 Tokens. Isso é, evidentemente, desproporcional em comparação com o capital investido.
Considerando que a atividade estipula um limite máximo de 2000 Tokens em recompensas, equivalente a mais de 100 dólares, investir até oitocentos mil em fundos parece difícil de entender. Mesmo considerando a possível mecânica de reembolso, do ponto de vista econômico, essa forma de participação ainda pode resultar em enormes perdas.
Este fenómeno suscitou uma série de questões: os participantes compreenderam plenamente as regras da atividade? As suas decisões foram baseadas em análises racionais ou foram influenciadas por outros fatores? A equipa do projeto considerou adequadamente os interesses dos participantes ao desenhar tais atividades?
Como investidores ou participantes de projetos, ao decidir investir fundos, é fundamental avaliar cuidadosamente as regras da atividade, os retornos potenciais e os riscos associados. Ao mesmo tempo, os promotores do projeto também devem conceber mecanismos de incentivo mais razoáveis e transparentes, a fim de garantir que os participantes possam obter retornos que correspondam ao seu investimento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnChainDetective
· 16h atrás
sus af... rastreei estas carteiras e a matemática simplesmente não bate. padrão típico de ponzi detetado tbh
Em algumas atividades de incentivo de projetos de blockchain, é comum que os participantes invistam grandes quantias de dinheiro. No entanto, a razoabilidade desse comportamento merece ser discutida. Tomando como exemplo um projeto específico, o total do prêmio é de 8 milhões, mas o limite máximo de recompensa individual é de 2000 Tokens. Mesmo em um cenário ideal, assumindo que o projeto atinge 1 bilhão de volume, proporcionalmente, a recompensa máxima seria de 6400 Tokens. Isso é, evidentemente, desproporcional em comparação com o capital investido.
Considerando que a atividade estipula um limite máximo de 2000 Tokens em recompensas, equivalente a mais de 100 dólares, investir até oitocentos mil em fundos parece difícil de entender. Mesmo considerando a possível mecânica de reembolso, do ponto de vista econômico, essa forma de participação ainda pode resultar em enormes perdas.
Este fenómeno suscitou uma série de questões: os participantes compreenderam plenamente as regras da atividade? As suas decisões foram baseadas em análises racionais ou foram influenciadas por outros fatores? A equipa do projeto considerou adequadamente os interesses dos participantes ao desenhar tais atividades?
Como investidores ou participantes de projetos, ao decidir investir fundos, é fundamental avaliar cuidadosamente as regras da atividade, os retornos potenciais e os riscos associados. Ao mesmo tempo, os promotores do projeto também devem conceber mecanismos de incentivo mais razoáveis e transparentes, a fim de garantir que os participantes possam obter retornos que correspondam ao seu investimento.