Sonic Labs 推出 ETF 和国库公司计划，成本为 2 亿美元，持有者将承担费用

Sonic Labs 面临对一项新提案的反对意见，一些人将其称为一项价值 2 亿美元的赌博，可能会疏远其社区。

此次反弹发生在负责 Sonic 区块链的营利公司周三提出创建一个交易所交易基金、一个国库公司，并成立一家新的美国公司，所有这些都是为了增加对其 S 代币的机构需求。

为了资助这些计划，包括为新美国公司员工提供基于绩效的套餐，Sonic Labs将发行价值2亿美元的新S代币，这几乎是该代币当前供应量的20%的增加。

如此大幅稀释的原因？Sonic Labs表示，它持有的区块链S代币不够，使得该公司在竞争中处于不利地位，根据提案。

“提案中提到：‘Sonic最初仅持有3%的原始代币分配，因为社区接管了Fantom，这使我们在控制50%–90%+供应的同行面前处于不利地位。’‘这限制了我们在重大机会面前快速行动的能力。’

如果计划推进，S代币持有者将有机会在投票中接受或拒绝它们。

这一提案是在Sonic大量流失存款的情况下提出的。

在5月的高峰期，Sonic 托管了近 17 亿美元的存款，用于建立在区块链上的 DeFi 协议。

但是在上个月一个乏味的空投之后，许多存款开始流出。Sonic现在仅有5.98亿美元，较其历史最高存款下降了64%。

没有代币

Sonic 是 Fantom 的重新品牌，Fantom 是在 2019 年推出的区块链。

Sonic Labs是Fantom Foundation的延续，该组织之前负责支持Fantom区块链的发展。

当Fantom重新品牌为Sonic时，它将旧区块链的FTM代币转换为S代币。

但Fantom基金会在代币创建时几乎将其收到的所有FTM代币分发给了区块链社区，并没有保留任何储备。因此，当Fantom基金会重新品牌为Sonic Labs时，它没有获得任何额外的代币。

这成为一个问题，因为许多区块链公司在交易中使用其开发的区块链的原生代币，以确保伙伴关系并为增长计划提供资金。

“不幸的现实是，市场已经从比特币的完全稀释愿景转变为‘低流通高全稀释价值’的格局，链现在像公司一样运作，而不是去中心化的实体，”提案中说道。

“在没有提出的变更的情况下，Sonic Labs的增长将仍然容易受到采用现代代币经济学的竞争者的影响。”

社区反对

然而，一些音速社区的人对此并不信服。

故事继续，Ale0x，一位匿名的Sonic治理参与者，表示该提案显得仓促，并且缺少关键的保障措施。

“对于如此大规模的稀释，我们需要stkS投票者和更广泛的S持有者基础的强烈支持的证明；否则，整个事情缺乏合法性，可能会使已经愤怒的社区进一步分裂，”他们说。

其他人也抱怨了 Sonic Labs 提出的全有或全无的选择。

“社区基本上被迫在一次性接受一系列重大变化和拒绝一切之间做出选择，”另一位匿名治理参与者Kuri说道。

Sonic Labs的首席运营官Sam Harcourt在Sonic治理论坛上发布了提案，而Sonic Labs的首席执行官Michael Kong并未立即回应评论请求。

另一家财政公司？

在最近几个月，区块链项目充分利用了美国友好的加密监管环境，发行ETF并建立数字资产国库，这些上市公司的存在理由是尽可能多地购买特定的加密资产。

Sonic Labs表示它希望将自己定位于趋势的中心。

“随着美国对S的机构需求不断增加，Sonic Labs团队在本提案中概述了一项计划，以利用这一储备扩大Sonic在传统金融市场的影响力，”提案中说道。

这样的投资工具无疑受到投资者的欢迎。

财政公司还为其关注的区块链项目提供合法性，并将其发行的加密资产向更广泛的潜在投资者开放。

然而，这些策略也遭到了越来越多的批评。

许多人，比如Galaxy Digital的首席执行官Mike Novogratz，对于这一趋势将持续多久持怀疑态度。

“我们可能已经经历了财政公司发行的高峰，”他在8月5日的公司财报电话会议上告诉股东。“这些生态系统中的新公司将更难获得发展机会。”

Tim Craig 是 DL News 驻爱丁堡的 DeFi 记者。请通过以下方式提供提示 tim@dlnews.com*。

查看评论