Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã làm rõ rằng họ sẽ không còn theo đuổi các cáo buộc đối với các nhà phát triển về việc sử dụng sai mục đích các giao thức phi tập trung, sau bản án của Tornado Cash kết tội đồng sáng lập Roman Storm về tội chuyển tiền.
DOJ báo hiệu sự thay đổi trong cách tiếp cận
Vài tuần sau khi đồng sáng lập Tornado Cash, Roman Storm, bị kết án về tội chuyển tiền, một quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp đã chỉ ra rằng các công tố viên sẽ không theo đuổi các vụ án tương tự trong tương lai. Phát biểu tại Hội nghị Đổi mới Mỹ (AIP) ở Jackson, Wyoming, quyền trợ lý bộ trưởng tư pháp Matthew Galeotti cho biết rằng các nhà phát triển phần mềm không nên chịu trách nhiệm hình sự cho hành động của người dùng lạm dụng mã của họ.
Những bình luận của Galeotti được đưa ra khi ông đề cập đến những lo ngại trong ngành về việc công tố viên vượt quyền chống lại các nhà phát triển công cụ phi tập trung.
Mối quan ngại về trách nhiệm của nhà phát triển
Các nhóm vận động tiền điện tử từ lâu đã lập luận rằng việc buộc các nhà phát triển chịu trách nhiệm về việc sử dụng sai trái các giao thức mã nguồn mở của bên thứ ba sẽ đe dọa đến sự đổi mới. Amanda Tuminelli, giám đốc điều hành của Quỹ Giáo dục DeFi, đã hoan nghênh những nhận xét của DOJ, nói rằng tuyên bố này phù hợp với những gì mà ngành này đã "theo dõi trong nhiều năm."
Những nhận xét này theo sau một bản ghi nhớ của DOJ được phát hành vào tháng Tư, trước khi xét xử Storm, trong đó nêu rõ rằng bộ sẽ không còn theo đuổi các vụ án nhắm vào các trình trộn crypto chỉ dựa trên hành vi của người dùng hoặc các vi phạm quy định không cố ý.
Vụ án Tornado Cash
Roman Storm, đồng sáng lập giao thức bảo mật Tornado Cash, đã bị kết án ở New York vào đầu tháng này vì điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép. Anh ta đã đối mặt với các cáo buộc bổ sung về rửa tiền và lách lệnh trừng phạt, nhưng các bồi thẩm viên đã không đạt được phán quyết về những cáo buộc đó. Các công tố viên có thể yêu cầu xét xử lại.
Phiên tòa tập trung vào 18 U.S.C. 1960, một điều luật liên bang liên quan đến việc truyền tiền không có giấy phép. Galeotti đã làm rõ rằng các cáo buộc mới theo luật này sẽ không được chấp thuận khi các giao thức "thật sự phi tập trung" và hoạt động mà không có quyền sở hữu hoặc kiểm soát tài sản của người dùng. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng các trường hợp có ý định phạm tội rõ ràng vẫn sẽ bị truy tố.
Hậu quả của ngành công nghiệp
Conviction của Storm đã gây ra sự lo ngại trong toàn ngành công nghiệp tiền mã hóa, với những người chỉ trích cho rằng cáo buộc chuyển tiền đã hiểu sai thiết kế phi tập trung của Tornado Cash. Những người ủng hộ cho biết phán quyết này có thể làm nản lòng các nhà phát triển trong việc xây dựng các ứng dụng bảo vệ quyền riêng tư, mặc dù chúng có những ứng dụng hợp pháp.
Các công tố viên phản bác rằng Storm duy trì quyền kiểm soát có ý nghĩa đối với Tornado Cash, thách thức các tuyên bố về sự phi tập trung hoàn toàn. Giao thức, ban đầu được tạo ra để nâng cao quyền riêng tư trên Ethereum, đã trở thành công cụ để rửa hơn 500 triệu đô la crypto bị đánh cắp vào năm 2022, bao gồm cả các quỹ có liên quan đến tin tặc Bắc Triều Tiên.
Nhìn về phía trước
Vẫn chưa rõ liệu sự làm rõ của Galeotti có thể bảo vệ Storm khỏi việc bị truy tố hay không. Đội ngũ luật sư của anh ấy đã xác nhận kế hoạch kháng cáo bản án, trong khi ngành công nghiệp tiếp tục theo dõi chặt chẽ những tác động có thể tạo tiền lệ.
Quan điểm sửa đổi của DOJ cho thấy một khả năng tái điều chỉnh chiến lược thực thi của họ. Bằng cách phân biệt giữa hành vi sai trái cố ý và việc sử dụng sai phần mềm mã nguồn mở không mong muốn, bộ này dường như đang vẽ ra những ranh giới mới xung quanh trách nhiệm của nhà phát triển trong không gian tiền điện tử.
Thông báo: Bài viết này chỉ được cung cấp nhằm mục đích thông tin. Nó không được cung cấp hoặc dự định được sử dụng như là tư vấn pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính, hoặc các loại tư vấn khác.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
‘Mã nguồn một mình không phải là tội phạm’: DOJ làm rõ lập trường sau vụ án Tornado Cash
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã làm rõ rằng họ sẽ không còn theo đuổi các cáo buộc đối với các nhà phát triển về việc sử dụng sai mục đích các giao thức phi tập trung, sau bản án của Tornado Cash kết tội đồng sáng lập Roman Storm về tội chuyển tiền.
DOJ báo hiệu sự thay đổi trong cách tiếp cận
Vài tuần sau khi đồng sáng lập Tornado Cash, Roman Storm, bị kết án về tội chuyển tiền, một quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp đã chỉ ra rằng các công tố viên sẽ không theo đuổi các vụ án tương tự trong tương lai. Phát biểu tại Hội nghị Đổi mới Mỹ (AIP) ở Jackson, Wyoming, quyền trợ lý bộ trưởng tư pháp Matthew Galeotti cho biết rằng các nhà phát triển phần mềm không nên chịu trách nhiệm hình sự cho hành động của người dùng lạm dụng mã của họ.
Những bình luận của Galeotti được đưa ra khi ông đề cập đến những lo ngại trong ngành về việc công tố viên vượt quyền chống lại các nhà phát triển công cụ phi tập trung.
Mối quan ngại về trách nhiệm của nhà phát triển
Các nhóm vận động tiền điện tử từ lâu đã lập luận rằng việc buộc các nhà phát triển chịu trách nhiệm về việc sử dụng sai trái các giao thức mã nguồn mở của bên thứ ba sẽ đe dọa đến sự đổi mới. Amanda Tuminelli, giám đốc điều hành của Quỹ Giáo dục DeFi, đã hoan nghênh những nhận xét của DOJ, nói rằng tuyên bố này phù hợp với những gì mà ngành này đã "theo dõi trong nhiều năm."
Những nhận xét này theo sau một bản ghi nhớ của DOJ được phát hành vào tháng Tư, trước khi xét xử Storm, trong đó nêu rõ rằng bộ sẽ không còn theo đuổi các vụ án nhắm vào các trình trộn crypto chỉ dựa trên hành vi của người dùng hoặc các vi phạm quy định không cố ý.
Vụ án Tornado Cash
Roman Storm, đồng sáng lập giao thức bảo mật Tornado Cash, đã bị kết án ở New York vào đầu tháng này vì điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép. Anh ta đã đối mặt với các cáo buộc bổ sung về rửa tiền và lách lệnh trừng phạt, nhưng các bồi thẩm viên đã không đạt được phán quyết về những cáo buộc đó. Các công tố viên có thể yêu cầu xét xử lại.
Phiên tòa tập trung vào 18 U.S.C. 1960, một điều luật liên bang liên quan đến việc truyền tiền không có giấy phép. Galeotti đã làm rõ rằng các cáo buộc mới theo luật này sẽ không được chấp thuận khi các giao thức "thật sự phi tập trung" và hoạt động mà không có quyền sở hữu hoặc kiểm soát tài sản của người dùng. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng các trường hợp có ý định phạm tội rõ ràng vẫn sẽ bị truy tố.
Hậu quả của ngành công nghiệp
Conviction của Storm đã gây ra sự lo ngại trong toàn ngành công nghiệp tiền mã hóa, với những người chỉ trích cho rằng cáo buộc chuyển tiền đã hiểu sai thiết kế phi tập trung của Tornado Cash. Những người ủng hộ cho biết phán quyết này có thể làm nản lòng các nhà phát triển trong việc xây dựng các ứng dụng bảo vệ quyền riêng tư, mặc dù chúng có những ứng dụng hợp pháp.
Các công tố viên phản bác rằng Storm duy trì quyền kiểm soát có ý nghĩa đối với Tornado Cash, thách thức các tuyên bố về sự phi tập trung hoàn toàn. Giao thức, ban đầu được tạo ra để nâng cao quyền riêng tư trên Ethereum, đã trở thành công cụ để rửa hơn 500 triệu đô la crypto bị đánh cắp vào năm 2022, bao gồm cả các quỹ có liên quan đến tin tặc Bắc Triều Tiên.
Nhìn về phía trước
Vẫn chưa rõ liệu sự làm rõ của Galeotti có thể bảo vệ Storm khỏi việc bị truy tố hay không. Đội ngũ luật sư của anh ấy đã xác nhận kế hoạch kháng cáo bản án, trong khi ngành công nghiệp tiếp tục theo dõi chặt chẽ những tác động có thể tạo tiền lệ.
Quan điểm sửa đổi của DOJ cho thấy một khả năng tái điều chỉnh chiến lược thực thi của họ. Bằng cách phân biệt giữa hành vi sai trái cố ý và việc sử dụng sai phần mềm mã nguồn mở không mong muốn, bộ này dường như đang vẽ ra những ranh giới mới xung quanh trách nhiệm của nhà phát triển trong không gian tiền điện tử.
Thông báo: Bài viết này chỉ được cung cấp nhằm mục đích thông tin. Nó không được cung cấp hoặc dự định được sử dụng như là tư vấn pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính, hoặc các loại tư vấn khác.