Recentemente, uma declaração de Galeotti, chefe do departamento criminal do Departamento de Justiça dos EUA, gerou ampla discussão na comunidade de Ativos de criptografia. Ele afirmou que os desenvolvedores de contratos inteligentes em Código aberto não deveriam ser considerados criminosos se não tiverem más intenções. Essa opinião imediatamente provocou um intenso debate sobre o caso Roman Storm, com muitos membros da comunidade pedindo a retirada das acusações contra Storm.
Roman Storm foi recentemente considerado culpado de transferências de fundos sem licença. No entanto, novas diretrizes afirmam que protocolos verdadeiramente descentralizados não devem ser responsabilizados. Esta declaração parece contradizer decisões anteriores, gerando especulações sobre uma possível mudança na posição do departamento de justiça.
Ao relacionar este evento com o caso Tornado Cash, não é difícil perceber que a atitude do Departamento de Justiça dos EUA parece estar a suavizar-se. Esta mudança pode sinalizar que o ambiente regulatório para Ativos de criptografia está a evoluir para uma direção mais amigável. Se no futuro Storm apresentar um recurso, ele pode obter um resultado favorável, o que sem dúvida aliviará os desenvolvedores de DeFi.
Vale a pena notar que o momento desta mudança de política coincide com a introdução de planos relacionados a ativos de criptografia pela Comissão de Comércio de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), o que pode estimular ainda mais a inovação no setor. No entanto, os desenvolvedores ainda devem agir com cautela, pois o desenvolvimento de código malicioso ainda pode enfrentar responsabilização legal.
De maneira geral, essa série de mudanças pode trazer um impacto positivo para o mercado de Ativos de criptografia, mas ao mesmo tempo nos lembra da necessidade de manter um equilíbrio entre inovação e conformidade. No futuro, talvez possamos ver mais políticas favoráveis ao desenvolvimento da indústria sendo implementadas, mas a condição é que todos os participantes possam cumprir as leis e regulamentos, mantendo juntos um ambiente de mercado saudável e ordenado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MidsommarWallet
· 08-22 13:51
Na verdade, ficou com medo.
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 08-22 13:49
tecnicamente falando... esta mudança de política parece mais um pote de mel do que um progresso real
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 08-22 13:37
A regulamentação também começou a aquecer. O bull run ainda estará longe?
Recentemente, uma declaração de Galeotti, chefe do departamento criminal do Departamento de Justiça dos EUA, gerou ampla discussão na comunidade de Ativos de criptografia. Ele afirmou que os desenvolvedores de contratos inteligentes em Código aberto não deveriam ser considerados criminosos se não tiverem más intenções. Essa opinião imediatamente provocou um intenso debate sobre o caso Roman Storm, com muitos membros da comunidade pedindo a retirada das acusações contra Storm.
Roman Storm foi recentemente considerado culpado de transferências de fundos sem licença. No entanto, novas diretrizes afirmam que protocolos verdadeiramente descentralizados não devem ser responsabilizados. Esta declaração parece contradizer decisões anteriores, gerando especulações sobre uma possível mudança na posição do departamento de justiça.
Ao relacionar este evento com o caso Tornado Cash, não é difícil perceber que a atitude do Departamento de Justiça dos EUA parece estar a suavizar-se. Esta mudança pode sinalizar que o ambiente regulatório para Ativos de criptografia está a evoluir para uma direção mais amigável. Se no futuro Storm apresentar um recurso, ele pode obter um resultado favorável, o que sem dúvida aliviará os desenvolvedores de DeFi.
Vale a pena notar que o momento desta mudança de política coincide com a introdução de planos relacionados a ativos de criptografia pela Comissão de Comércio de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), o que pode estimular ainda mais a inovação no setor. No entanto, os desenvolvedores ainda devem agir com cautela, pois o desenvolvimento de código malicioso ainda pode enfrentar responsabilização legal.
De maneira geral, essa série de mudanças pode trazer um impacto positivo para o mercado de Ativos de criptografia, mas ao mesmo tempo nos lembra da necessidade de manter um equilíbrio entre inovação e conformidade. No futuro, talvez possamos ver mais políticas favoráveis ao desenvolvimento da indústria sendo implementadas, mas a condição é que todos os participantes possam cumprir as leis e regulamentos, mantendo juntos um ambiente de mercado saudável e ordenado.