#YZY代币生态系统# En voyant cette nouvelle concernant le jeton YZY, je ne peux m'empêcher de repenser à certains projets auxquels j'ai participé il y a plusieurs années. À l'époque, il y avait également des modèles de distribution de jetons similaires, et la plupart ont difficilement échappé au sort de "Se faire prendre pour des cons". 94% détenu par des initiés, cette distribution de jetons extrêmement concentrée signifie souvent que le projet de fête peut facilement manipuler les prix.
En regardant l'histoire, de nombreux projets ont affirmé au début qu'ils allaient établir un écosystème, mais ont finalement été réduits à des outils de spéculation. Le ratio de distribution de YZY, on pourrait dire que c'est plutôt un "système de retrait pour initiés" qu'un écosystème. À l'époque, des projets comme EOS et TRX avaient également des controverses similaires, mais au moins il y avait une proportion de circulation assez importante.
Cette pratique va manifestement à l'encontre de l'esprit de décentralisation. Bien qu'il ne soit pas rare que l'équipe détienne une grande quantité de Jetons au début du projet, avoir 87 % concentrés dans un seul portefeuille multi-signatures semble excessif. Cela amène à se demander si YZY est réellement engagé dans la création d'un écosystème ou s'il ne s'agit que d'un autre "cycle" de Se faire prendre pour des cons ?
L'histoire est toujours étonnamment similaire. Après des années de lutte dans ce secteur, j'ai vu trop de projets éphémères. Le modèle de distribution de jetons de YZY ressemble exactement à celui de ces projets qui ont déjà échoué par le passé. J'espère que les nouveaux entrants pourront tirer des leçons et ne pas répéter les mêmes erreurs. Après tout, dans ce secteur, l'histoire a souvent tendance à se répéter, il ne s'agit que d'un changement de nom.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#YZY代币生态系统# En voyant cette nouvelle concernant le jeton YZY, je ne peux m'empêcher de repenser à certains projets auxquels j'ai participé il y a plusieurs années. À l'époque, il y avait également des modèles de distribution de jetons similaires, et la plupart ont difficilement échappé au sort de "Se faire prendre pour des cons". 94% détenu par des initiés, cette distribution de jetons extrêmement concentrée signifie souvent que le projet de fête peut facilement manipuler les prix.
En regardant l'histoire, de nombreux projets ont affirmé au début qu'ils allaient établir un écosystème, mais ont finalement été réduits à des outils de spéculation. Le ratio de distribution de YZY, on pourrait dire que c'est plutôt un "système de retrait pour initiés" qu'un écosystème. À l'époque, des projets comme EOS et TRX avaient également des controverses similaires, mais au moins il y avait une proportion de circulation assez importante.
Cette pratique va manifestement à l'encontre de l'esprit de décentralisation. Bien qu'il ne soit pas rare que l'équipe détienne une grande quantité de Jetons au début du projet, avoir 87 % concentrés dans un seul portefeuille multi-signatures semble excessif. Cela amène à se demander si YZY est réellement engagé dans la création d'un écosystème ou s'il ne s'agit que d'un autre "cycle" de Se faire prendre pour des cons ?
L'histoire est toujours étonnamment similaire. Après des années de lutte dans ce secteur, j'ai vu trop de projets éphémères. Le modèle de distribution de jetons de YZY ressemble exactement à celui de ces projets qui ont déjà échoué par le passé. J'espère que les nouveaux entrants pourront tirer des leçons et ne pas répéter les mêmes erreurs. Après tout, dans ce secteur, l'histoire a souvent tendance à se répéter, il ne s'agit que d'un changement de nom.