L'Union Européenne (EU) accélère ses efforts pour introduire un euro numérique, stimulée par les récentes mesures réglementaires aux États-Unis qui ont renforcé la position des stablecoins adossés au dollar.
L'action américaine déclenche une réponse européenne
Le mois dernier, les États-Unis ont promulgué la loi GENIUS, une loi emblématique exigeant des émetteurs de stablecoin qu'ils détiennent des réserves complètes en actifs liquides, obtiennent des licences et se conforment à des obligations de reporting strictes. La législation, signée par le président Trump, est largement considérée comme un tournant pour le secteur, offrant un cadre qui équilibre protection des consommateurs et innovation.
Cette décision a perturbé les décideurs européens qui avaient avancé leur projet d'euro numérique de manière plus prudente. Les responsables craignent que, sans une initiative équivalente, les stablecoins libellés en dollar puissent dominer les paiements transfrontaliers et éroder la position mondiale de l'euro.
Protéger le rôle de l'Euro
La Banque centrale européenne (ECB) a commencé à explorer l'euro numérique en 2021, le présentant comme une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) conçue pour compléter l'argent liquide et garantir l'accès continu des citoyens à l'argent de la banque centrale. Au-delà de la commodité pour les consommateurs, le projet vise à renforcer l'autonomie financière de l'Europe et à réduire la dépendance vis-à-vis des fournisseurs de paiement étrangers.
Actuellement, les réseaux de cartes internationaux gèrent entre 68 % et 72 % des paiements de la zone euro, la plupart d'entre eux étant contrôlés par des entreprises non européennes. Membre du directoire de la BCE, Piero Cipollone a averti que l'utilisation croissante des stablecoins adossés au dollar menace la stabilité financière et l'indépendance stratégique de l'Europe.
Débat technologique : systèmes publics contre systèmes privés
L'une des questions les plus controversées est de savoir si l'euro numérique devrait être construit sur un registre privé contrôlé par la BCE ou sur une blockchain ouverte telle qu'Ethereum ou Solana. La BCE a confirmé qu'elle évaluait à la fois des technologies centralisées et décentralisées.
Les partisans d'une blockchain ouverte soutiennent qu'elle améliorerait la circulation et la portée internationale de l'euro. Cependant, les critiques mettent en garde contre le fait que les réseaux publics pourraient exposer les transactions à un examen indésirable et compromettre les protections de la vie privée.
La décision comporte des implications géopolitiques. Un système privé, géré par la BCE, ressemblerait au yuan numérique étroitement contrôlé de la Chine, tandis qu'un euro basé sur la blockchain s'alignerait davantage sur les modèles favorisés par les émetteurs privés aux États-Unis.
Sens croissant d'urgence
Le cadre réglementaire américain devrait stimuler la demande pour les stablecoins adossés au dollar, intensifiant les inquiétudes en Europe quant à la possibilité que l'euro perde du terrain dans les paiements internationaux. Les partisans de l'euro numérique soutiennent qu'un déploiement rapide est nécessaire pour empêcher une érosion supplémentaire de la dominance de la monnaie unique.
Bien qu'aucune décision finale n'ait été prise, le rythme des discussions s'est clairement accéléré. Le débat sur la conception de l'euro numérique est passé de la planification à long terme à l'élaboration de politiques urgentes, alors que l'Europe cherche à suivre le rythme des avancées de Washington dans la finance numérique.
Avertissement : Cet article est fourni à des fins d'information uniquement. Il n'est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'UE accélère ses plans pour l'euro numérique face à la pression réglementaire des États-Unis
L'Union Européenne (EU) accélère ses efforts pour introduire un euro numérique, stimulée par les récentes mesures réglementaires aux États-Unis qui ont renforcé la position des stablecoins adossés au dollar.
L'action américaine déclenche une réponse européenne
Le mois dernier, les États-Unis ont promulgué la loi GENIUS, une loi emblématique exigeant des émetteurs de stablecoin qu'ils détiennent des réserves complètes en actifs liquides, obtiennent des licences et se conforment à des obligations de reporting strictes. La législation, signée par le président Trump, est largement considérée comme un tournant pour le secteur, offrant un cadre qui équilibre protection des consommateurs et innovation.
Cette décision a perturbé les décideurs européens qui avaient avancé leur projet d'euro numérique de manière plus prudente. Les responsables craignent que, sans une initiative équivalente, les stablecoins libellés en dollar puissent dominer les paiements transfrontaliers et éroder la position mondiale de l'euro.
Protéger le rôle de l'Euro
La Banque centrale européenne (ECB) a commencé à explorer l'euro numérique en 2021, le présentant comme une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) conçue pour compléter l'argent liquide et garantir l'accès continu des citoyens à l'argent de la banque centrale. Au-delà de la commodité pour les consommateurs, le projet vise à renforcer l'autonomie financière de l'Europe et à réduire la dépendance vis-à-vis des fournisseurs de paiement étrangers.
Actuellement, les réseaux de cartes internationaux gèrent entre 68 % et 72 % des paiements de la zone euro, la plupart d'entre eux étant contrôlés par des entreprises non européennes. Membre du directoire de la BCE, Piero Cipollone a averti que l'utilisation croissante des stablecoins adossés au dollar menace la stabilité financière et l'indépendance stratégique de l'Europe.
Débat technologique : systèmes publics contre systèmes privés
L'une des questions les plus controversées est de savoir si l'euro numérique devrait être construit sur un registre privé contrôlé par la BCE ou sur une blockchain ouverte telle qu'Ethereum ou Solana. La BCE a confirmé qu'elle évaluait à la fois des technologies centralisées et décentralisées.
Les partisans d'une blockchain ouverte soutiennent qu'elle améliorerait la circulation et la portée internationale de l'euro. Cependant, les critiques mettent en garde contre le fait que les réseaux publics pourraient exposer les transactions à un examen indésirable et compromettre les protections de la vie privée.
La décision comporte des implications géopolitiques. Un système privé, géré par la BCE, ressemblerait au yuan numérique étroitement contrôlé de la Chine, tandis qu'un euro basé sur la blockchain s'alignerait davantage sur les modèles favorisés par les émetteurs privés aux États-Unis.
Sens croissant d'urgence
Le cadre réglementaire américain devrait stimuler la demande pour les stablecoins adossés au dollar, intensifiant les inquiétudes en Europe quant à la possibilité que l'euro perde du terrain dans les paiements internationaux. Les partisans de l'euro numérique soutiennent qu'un déploiement rapide est nécessaire pour empêcher une érosion supplémentaire de la dominance de la monnaie unique.
Bien qu'aucune décision finale n'ait été prise, le rythme des discussions s'est clairement accéléré. Le débat sur la conception de l'euro numérique est passé de la planification à long terme à l'élaboration de politiques urgentes, alors que l'Europe cherche à suivre le rythme des avancées de Washington dans la finance numérique.
Avertissement : Cet article est fourni à des fins d'information uniquement. Il n'est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.