「コードだけでは犯罪ではない」：DOJがトルネードキャッシュ事件に続いて立場を明確化

米国司法省は、トルネードキャッシュ判決を受けて、共同設立者ロマン・ストームが送金の罪で有罪となった後、分散型プロトコルの意図しない不正使用に対して開発者に対する訴追をもはや追求しないことを明らかにしました。

DOJのアプローチのシフトを示唆

トルネードキャッシュの共同創設者ローマン・ストームがマネー送信の罪で有罪判決を受けた数週間後、司法省の上級官僚は、検察が将来的に同様の事件を追及しないことを示唆しました。ワイオミング州ジャクソンでのアメリカン・イノベーション・プロジェクト (AIP)サミットで、マシュー・ガレオッティ代理助弁護士は、ソフトウェア開発者が自分のコードを誤用するユーザーの行動に対して刑事責任を問われるべきではないと述べました。

ガレオッティのコメントは、分散型ツールの開発者に対する検察権の行使に関する業界の懸念に対処する際に発表されました。

開発者の説明責任に対する懸念

暗号通貨の擁護団体は、オープンソースのプロトコルの第三者の悪用に対して開発者を責任に問うことが革新を脅かすと長い間主張してきました。DeFi教育基金のエグゼクティブディレクターであるアマンダ・トゥミネリは、司法省の発言を歓迎し、その声明がこのセクターが「何年も主張してきたこと」と一致していると述べました。

これらの発言は、ストームの裁判の前に発表された4月のDOJメモに関連しており、その中で、部門がユーザーの行動や意図しない規制違反のみに基づいて暗号ミキサーを標的としたケースを追求しないことを概説しています。

トルネードキャッシュ事件

プライバシープロトコルトルネードキャッシュの共同創設者ローマン・ストームは、今月初めにニューヨークで無許可の送金業を運営したとして有罪判決を受けました。彼はマネーロンダリングと制裁回避の追加の容疑にも直面しましたが、陪審員はその件に関して評決に達しませんでした。検察は再審を求める可能性があります。

この裁判は、無許可の送金を対象とした連邦法である18 U.S.C. 1960に焦点を当てました。ガレオッティは、この法律の下での新しい起訴は、「真に分散化された」プロトコルがユーザー資産の保管や管理なしに運営される場合には承認されないと明らかにしました。しかし、明確な犯罪意図がある事例は引き続き起訴の対象となることを強調しました。

業界のフォールアウト

ストームの有罪判決は、暗号業界全体に警鐘を鳴らしており、批評家たちは、送金の罪がトルネードキャッシュの分散型設計を誤って表現していると主張しています。支持者たちは、この判決が正当な使用にもかかわらず、プライバシーを保護するアプリケーションを構築する開発者を思いとどまらせる可能性があると述べました。

検察は、ストームがトルネードキャッシュを意味のある形で管理していたと反論し、完全な分散化の主張に異議を唱えました。このプロトコルは、もともとイーサリアム上でプライバシーを強化するために作成されたもので、2022年には北朝鮮のハッカーに関連する資金を含む、5億ドル以上の盗まれた暗号通貨を洗浄するためのツールとなりました。

先を見据えて

ガレオッティの明確化がストームを起訴から守ることができたかどうかは不明のままである。彼の法務チームは有罪判決に対する控訴の計画を確認しており、業界は先例を設定する影響を注意深く見守り続けている。

DOJの改訂された立場は、その執行戦略の潜在的な再調整を示唆しています。意図的な不正行為とオープンソースソフトウェアの意図しない誤用を区別することにより、同省は暗号空間における開発者の責任の新たな境界を引いているようです。

免責事項：この記事は情報提供のみを目的としています。法的、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供されているものではありません。