Dalam bidang investasi Aset Kripto, proyek ENA dan FET baru-baru ini menarik perhatian banyak investor. Kedua proyek ini memiliki nilai investasi dan titik risiko yang unik, sehingga investor perlu membuat pilihan berdasarkan preferensi risiko dan tujuan investasi mereka.

ENA sebagai token asli dari protokol Ethena, nilai investasinya terutama terletak pada pendapatan yang stabil dan skenario aplikasi yang nyata. USDe yang diterbitkan oleh protokol Ethena telah menjadi stablecoin terbesar keempat di dunia, dengan pasokan lebih dari 7 miliar USD, menunjukkan tingkat pengakuan pasar yang kuat. Pendapatan kumulatif protokol mencapai 406 juta USD, memberikan potensi pendapatan yang signifikan bagi pemegang sENA. Selain itu, Ethena sedang aktif memperluas bisnis, termasuk mengembangkan jaringan lapisan kedua Converge Chain dan meluncurkan stablecoin yang mematuhi peraturan, USDtb, yang diharapkan dapat lebih memperluas cakupan aplikasi ENA.

Namun, ENA juga menghadapi beberapa tantangan. Dalam satu tahun ke depan, akan ada lebih dari 500 juta dolar AS token private sale yang akan dibuka, ditambah dengan 640 juta dolar AS token tim dan investor awal yang akan dilepaskan, yang mungkin akan memberikan tekanan jual tertentu di pasar. Selain itu, pendapatan protokol sangat terkait dengan sentimen pasar, dan mungkin akan terjadi penurunan pendapatan selama periode bear market.

Jika dibandingkan, nilai investasi FET lebih banyak terletak pada teknologi inovatif dan potensi perkembangan jangka panjang. Fetch.ai berfokus pada penggabungan kecerdasan buatan dan teknologi blockchain, memungkinkan pengguna untuk membuat agen AI mandiri, yang memiliki prospek aplikasi yang luas di bidang manajemen rantai pasokan dan Internet of Things. Jaringan publik FET memiliki lebih dari 30.000 TPS (transaksi per detik), mampu memenuhi kebutuhan interaksi waktu nyata untuk agen AI. Selain itu, dengan mempertaruhkan FET, pengguna dapat berpartisipasi dalam tata kelola jaringan dan mendapatkan pendapatan pasif, sementara peluncuran platform Agentverse menurunkan hambatan masuk bagi para pengembang.

Namun, kapitalisasi pasar FET relatif kecil, hanya sekitar 16,1 miliar dolar AS, dan menduduki peringkat sekitar 107 dalam daftar aset kripto, yang berarti bahwa kematangan ekosistemnya masih perlu ditingkatkan. Sementara itu, FET juga menghadapi persaingan ketat dari pesaing seperti SingularityNET dan raksasa teknologi lainnya, dan apakah teknologinya dapat berhasil diterapkan masih ada ketidakpastian.

Secara keseluruhan, ENA lebih cocok untuk investor yang mencari hasil yang relatif stabil dan optimis terhadap prospek perkembangan stablecoin. Sementara itu, FET lebih cocok untuk investor yang memiliki kemampuan menanggung risiko yang lebih tinggi dan memiliki sikap optimis jangka panjang terhadap integrasi AI dan blockchain. Terlepas dari proyek mana yang dipilih, investor harus sepenuhnya memahami risiko yang terkait dan membuat keputusan yang bijaksana berdasarkan strategi investasi mereka sendiri. Dalam pasar Aset Kripto yang berubah dengan cepat, sangat penting untuk terus mengikuti perkembangan proyek dan dinamika pasar.