#YZY代币生态系统# Melihat berita tentang YZY Token ini, saya tidak bisa tidak teringat beberapa proyek yang saya ikuti bertahun-tahun lalu. Saat itu juga ada pola distribusi token yang serupa, dan sebagian besar dari mereka tidak bisa terhindar dari nasib "Dianggap Bodoh". 94% dimiliki oleh orang dalam, distribusi token yang sangat terkonsentrasi ini sering kali berarti tim proyek dapat dengan mudah memanipulasi harga.
Merefleksikan sejarah, banyak proyek di awal mengklaim akan membangun ekosistem, tetapi akhirnya menjadi alat spekulasi. Rasio distribusi seperti YZY ini, lebih tepatnya disebut sebagai "sistem penarikan orang dalam" daripada ekosistem. Dulu proyek seperti EOS, TRX juga memiliki kontroversi serupa di awal, tetapi setidaknya ada proporsi yang cukup beredar.
Praktik semacam ini jelas bertentangan dengan semangat desentralisasi. Meskipun tidak jarang tim memegang banyak Token di awal proyek, tetapi 87% terkonsentrasi di satu dompet multisig, itu terlalu berlebihan. Ini membuat orang bertanya-tanya, apakah YZY benar-benar berkomitmen untuk membangun ekosistem, atau hanya sekedar "putaran" lain dari play people for suckers?
Sejarah selalu sangat mirip. Setelah bertahun-tahun berkecimpung di industri ini, saya telah melihat terlalu banyak proyek yang hanya muncul sesaat. Pola distribusi Token YZY ini, mirip dengan proyek-proyek yang telah gagal di masa lalu. Semoga teman-teman yang baru masuk bisa mengambil pelajaran, jangan mengulangi kesalahan yang sama. Bagaimanapun, dalam industri ini, sejarah sering kali terulang, hanya dengan nama yang berbeda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#YZY代币生态系统# Melihat berita tentang YZY Token ini, saya tidak bisa tidak teringat beberapa proyek yang saya ikuti bertahun-tahun lalu. Saat itu juga ada pola distribusi token yang serupa, dan sebagian besar dari mereka tidak bisa terhindar dari nasib "Dianggap Bodoh". 94% dimiliki oleh orang dalam, distribusi token yang sangat terkonsentrasi ini sering kali berarti tim proyek dapat dengan mudah memanipulasi harga.
Merefleksikan sejarah, banyak proyek di awal mengklaim akan membangun ekosistem, tetapi akhirnya menjadi alat spekulasi. Rasio distribusi seperti YZY ini, lebih tepatnya disebut sebagai "sistem penarikan orang dalam" daripada ekosistem. Dulu proyek seperti EOS, TRX juga memiliki kontroversi serupa di awal, tetapi setidaknya ada proporsi yang cukup beredar.
Praktik semacam ini jelas bertentangan dengan semangat desentralisasi. Meskipun tidak jarang tim memegang banyak Token di awal proyek, tetapi 87% terkonsentrasi di satu dompet multisig, itu terlalu berlebihan. Ini membuat orang bertanya-tanya, apakah YZY benar-benar berkomitmen untuk membangun ekosistem, atau hanya sekedar "putaran" lain dari play people for suckers?
Sejarah selalu sangat mirip. Setelah bertahun-tahun berkecimpung di industri ini, saya telah melihat terlalu banyak proyek yang hanya muncul sesaat. Pola distribusi Token YZY ini, mirip dengan proyek-proyek yang telah gagal di masa lalu. Semoga teman-teman yang baru masuk bisa mengambil pelajaran, jangan mengulangi kesalahan yang sama. Bagaimanapun, dalam industri ini, sejarah sering kali terulang, hanya dengan nama yang berbeda.