Departemen Kehakiman AS telah menjelaskan bahwa mereka tidak akan lagi mengejar tuduhan terhadap pengembang atas penyalahgunaan protokol terdesentralisasi yang tidak disengaja, setelah putusan Tornado Cash yang menghukum salah satu pendirinya, Roman Storm, atas tuduhan pengiriman uang.
DOJ Menunjukkan Perubahan Pendekatan
Minggu setelah co-founder Tornado Cash, Roman Storm, dihukum karena tuduhan pengiriman uang, seorang pejabat senior Departemen Kehakiman menunjukkan bahwa jaksa tidak akan mengejar kasus serupa di masa depan. Berbicara di American Innovation Project (AIP) Summit di Jackson, Wyoming, asisten jaksa agung sementara Matthew Galeotti mengatakan bahwa pengembang perangkat lunak seharusnya tidak bertanggung jawab secara kriminal atas tindakan pengguna yang menyalahgunakan kode mereka.
Komentar Galeotti muncul saat ia mengatasi kekhawatiran industri tentang penguasaan berlebihan oleh jaksa terhadap pengembang alat terdesentralisasi.
Kekhawatiran Terhadap Akuntabilitas Pengembang
Kelompok advokasi kripto telah lama berargumen bahwa mempertanggungjawabkan pengembang atas penyalahgunaan protokol sumber terbuka oleh pihak ketiga mengancam inovasi. Amanda Tuminelli, direktur eksekutif DeFi Education Fund, menyambut pernyataan DOJ, mengatakan bahwa pernyataan tersebut sejalan dengan apa yang telah dipromosikan sektor ini "selama bertahun-tahun."
Pernyataan tersebut mengikuti memo DOJ yang diterbitkan pada bulan April, sebelum persidangan Storm, yang menggarisbawahi bahwa departemen tidak akan lagi mengejar kasus yang menargetkan pencampur crypto berdasarkan semata-mata pada perilaku pengguna atau pelanggaran regulasi yang tidak disengaja.
Kasus Tornado Cash
Roman Storm, salah satu pendiri protokol privasi Tornado Cash, dihukum di New York awal bulan ini karena menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa lisensi. Dia menghadapi tuduhan tambahan pencucian uang dan penghindaran sanksi, tetapi para juri gagal mencapai keputusan atas tuduhan tersebut. Jaksa mungkin akan meminta pengadilan ulang.
Persidangan berfokus pada 18 U.S.C. 1960, sebuah undang-undang federal yang mengatur pengiriman uang tanpa lisensi. Galeotti menjelaskan bahwa tuduhan baru di bawah undang-undang ini tidak akan disetujui di mana protokol "benar-benar terdesentralisasi" dan beroperasi tanpa penyimpanan atau kontrol atas aset pengguna. Namun, dia menekankan bahwa kasus yang melibatkan niat kriminal yang jelas masih akan dikenakan tuntutan hukum.
Dampak Industri
Keyakinan Storm telah menimbulkan alarm di seluruh industri crypto, dengan para kritikus berargumen bahwa tuduhan pengiriman uang salah menggambarkan desain terdesentralisasi Tornado Cash. Para pendukung mengatakan bahwa putusan tersebut dapat mengurangi semangat para pengembang untuk membangun aplikasi yang menjaga privasi, meskipun ada penggunaan yang sah.
Jaksa menanggapi bahwa Storm mempertahankan kontrol yang berarti atas Tornado Cash, menantang klaim desentralisasi yang lengkap. Protokol, yang awalnya dibuat untuk meningkatkan privasi di Ethereum, menjadi alat untuk mencuci lebih dari $500 juta dalam kripto yang dicuri pada tahun 2022, termasuk dana yang terkait dengan peretas Korea Utara.
Melihat ke Depan
Masih belum jelas apakah klarifikasi Galeotti akan melindungi Storm dari tuntutan hukum. Tim hukumnya telah mengkonfirmasi rencana untuk mengajukan banding atas vonis tersebut, sementara industri terus memantau dengan cermat implikasi yang dapat menjadi preseden.
Sikap revisi DOJ menandakan kemungkinan penyesuaian strategi penegakannya. Dengan membedakan antara kesalahan yang disengaja dan penyalahgunaan perangkat lunak sumber terbuka yang tidak disengaja, departemen tampaknya sedang menggambar batasan baru seputar tanggung jawab pengembang di ruang crypto.
Pernyataan: Artikel ini disediakan hanya untuk tujuan informasi. Ini tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau nasihat lainnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
‘Kode Saja Bukanlah Sebuah Kejahatan’: DOJ Menjelaskan Sikap Setelah Kasus Tornado Cash
Departemen Kehakiman AS telah menjelaskan bahwa mereka tidak akan lagi mengejar tuduhan terhadap pengembang atas penyalahgunaan protokol terdesentralisasi yang tidak disengaja, setelah putusan Tornado Cash yang menghukum salah satu pendirinya, Roman Storm, atas tuduhan pengiriman uang.
DOJ Menunjukkan Perubahan Pendekatan
Minggu setelah co-founder Tornado Cash, Roman Storm, dihukum karena tuduhan pengiriman uang, seorang pejabat senior Departemen Kehakiman menunjukkan bahwa jaksa tidak akan mengejar kasus serupa di masa depan. Berbicara di American Innovation Project (AIP) Summit di Jackson, Wyoming, asisten jaksa agung sementara Matthew Galeotti mengatakan bahwa pengembang perangkat lunak seharusnya tidak bertanggung jawab secara kriminal atas tindakan pengguna yang menyalahgunakan kode mereka.
Komentar Galeotti muncul saat ia mengatasi kekhawatiran industri tentang penguasaan berlebihan oleh jaksa terhadap pengembang alat terdesentralisasi.
Kekhawatiran Terhadap Akuntabilitas Pengembang
Kelompok advokasi kripto telah lama berargumen bahwa mempertanggungjawabkan pengembang atas penyalahgunaan protokol sumber terbuka oleh pihak ketiga mengancam inovasi. Amanda Tuminelli, direktur eksekutif DeFi Education Fund, menyambut pernyataan DOJ, mengatakan bahwa pernyataan tersebut sejalan dengan apa yang telah dipromosikan sektor ini "selama bertahun-tahun."
Pernyataan tersebut mengikuti memo DOJ yang diterbitkan pada bulan April, sebelum persidangan Storm, yang menggarisbawahi bahwa departemen tidak akan lagi mengejar kasus yang menargetkan pencampur crypto berdasarkan semata-mata pada perilaku pengguna atau pelanggaran regulasi yang tidak disengaja.
Kasus Tornado Cash
Roman Storm, salah satu pendiri protokol privasi Tornado Cash, dihukum di New York awal bulan ini karena menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa lisensi. Dia menghadapi tuduhan tambahan pencucian uang dan penghindaran sanksi, tetapi para juri gagal mencapai keputusan atas tuduhan tersebut. Jaksa mungkin akan meminta pengadilan ulang.
Persidangan berfokus pada 18 U.S.C. 1960, sebuah undang-undang federal yang mengatur pengiriman uang tanpa lisensi. Galeotti menjelaskan bahwa tuduhan baru di bawah undang-undang ini tidak akan disetujui di mana protokol "benar-benar terdesentralisasi" dan beroperasi tanpa penyimpanan atau kontrol atas aset pengguna. Namun, dia menekankan bahwa kasus yang melibatkan niat kriminal yang jelas masih akan dikenakan tuntutan hukum.
Dampak Industri
Keyakinan Storm telah menimbulkan alarm di seluruh industri crypto, dengan para kritikus berargumen bahwa tuduhan pengiriman uang salah menggambarkan desain terdesentralisasi Tornado Cash. Para pendukung mengatakan bahwa putusan tersebut dapat mengurangi semangat para pengembang untuk membangun aplikasi yang menjaga privasi, meskipun ada penggunaan yang sah.
Jaksa menanggapi bahwa Storm mempertahankan kontrol yang berarti atas Tornado Cash, menantang klaim desentralisasi yang lengkap. Protokol, yang awalnya dibuat untuk meningkatkan privasi di Ethereum, menjadi alat untuk mencuci lebih dari $500 juta dalam kripto yang dicuri pada tahun 2022, termasuk dana yang terkait dengan peretas Korea Utara.
Melihat ke Depan
Masih belum jelas apakah klarifikasi Galeotti akan melindungi Storm dari tuntutan hukum. Tim hukumnya telah mengkonfirmasi rencana untuk mengajukan banding atas vonis tersebut, sementara industri terus memantau dengan cermat implikasi yang dapat menjadi preseden.
Sikap revisi DOJ menandakan kemungkinan penyesuaian strategi penegakannya. Dengan membedakan antara kesalahan yang disengaja dan penyalahgunaan perangkat lunak sumber terbuka yang tidak disengaja, departemen tampaknya sedang menggambar batasan baru seputar tanggung jawab pengembang di ruang crypto.
Pernyataan: Artikel ini disediakan hanya untuk tujuan informasi. Ini tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau nasihat lainnya.