Mengapa Circle dan Stripe (Dan Banyak Lainnya) Meluncurkan Blockchain Mereka Sendiri

Setiap hari, sepertinya ada blockchain baru untuk stablecoin.

Atau setidaknya begitulah rasanya minggu ini, ketika penerbit USDC (USDC) Circle mengumumkan Arc, jaringan penyelesaian miliknya sendiri, tak lama setelah raksasa pembayaran Stripe secara tidak sengaja mengungkap Tempo, yang dibangun bekerja sama dengan Paradigm.

Mereka adalah yang terbaru dalam daftar yang terus berkembang. Startup Plasma dan Stable baru-baru ini mengumpulkan dana untuk mengembangkan rantai khusus untuk USDT (USDT), stablecoin senilai $160 miliar dan terbesar di pasar.

Pemain tokenisasi juga mulai berdatangan.

Securitize sedang membangun Converge dengan Ethena, Ondo Finance mengumumkan rantai dalam rumahnya yang akan datang lebih awal tahun ini, dan, hanya beberapa hari yang lalu, Dinari mengatakan akan segera meluncurkan jaringan layer-1 yang didukung Avalanche untuk membersihkan dan menyelesaikan saham yang ditokenisasi.

Stablecoin dan aset dunia nyata yang ter-tokenisasi adalah segmen yang berkembang pesat dalam ekonomi kripto, dan analis memproyeksikan mereka akan membengkak menjadi kelas aset bernilai triliunan dolar dalam waktu dekat. Stablecoin siap untuk mengganggu pembayaran lintas batas, sementara tokenisasi memungkinkan instrumen tradisional seperti obligasi, dana, dan saham diperdagangkan sepanjang waktu dengan penyelesaian yang lebih cepat di jalur blockchain, kata para pendukung.

Baca selengkapnya: Proyek Pembayaran Stablecoin Diperkirakan Mencapai $1T Setiap Tahun pada 2030, Kata Pembuat Pasar Keyrock

Mengapa membangun L1?

Hari ini, sebagian besar token ini hidup dan diselesaikan di blockchain publik seperti Ethereum, Solana, atau Tron. Jaringan netral ini memberikan jangkauan global dan likuiditas bagi penerbit, tetapi mereka juga datang dengan batasan tertentu bagi penerbit aset.

"Membangun L1 mereka sendiri adalah tentang kontrol dan posisi strategis, bukan hanya teknologi," kata Martin Burgherr, kepala klien di bank kripto Sygnum.

Ekonomi stablecoin dibentuk oleh kecepatan penyelesaian, interoperabilitas, dan keselarasan regulasi, jadi "memiliki lapisan dasar" memungkinkan perusahaan untuk langsung menyematkan kepatuhan, mengintegrasikan mesin pertukaran asing, dan memastikan biaya yang dapat diprediksi, katanya.

Ada juga motif defensif. "Hari ini, penerbit stablecoin bergantung pada Ethereum, Tron, atau lainnya untuk penyelesaian," kata Burgherr. "Ketergantungan itu berarti terpapar pada pasar biaya eksternal, keputusan tata kelola protokol, dan hambatan teknis."

Rantai khusus memungkinkan perusahaan untuk mengeluarkan koin gas mereka sendiri, mengontrol biaya transaksi, dan menjaga kinerja jaringan terisolasi dari aktivitas tidak terkait yang dapat menyumbat jaringan, kata Morgan Krupetsky, VP pertumbuhan ekosistem di Ava Labs.

Semakin banyak, katanya, blockchain menjadi "kantor tengah dan belakang" dari operasi sebuah perusahaan, mendukung transaksi di balik layar sementara aplikasi yang dihadapi pengguna mungkin berada di beberapa rantai.

Cerita Berlanjut "Ide sebuah perusahaan memiliki dan menyesuaikan infrastruktur blockchain end-to-end mereka sendiri semakin menarik," katanya.

Ekonominya bisa jauh lebih menarik daripada teknologinya. "Peluang pendapatan dari memiliki lapisan penyelesaian akan jauh lebih besar daripada margin pemrosesan pembayaran tradisional," kata Guillaume Poncin, kepala teknologi di platform pengembangan web3 Alchemy.

Dia mengatakan bahwa rantai baru dapat menawarkan kontrol tambahan dan kemampuan untuk menerapkan pemeriksaan kenali pelanggan (KYC) dan inovasi lainnya di tingkat protokol. Sementara L1 dapat menawarkan kustomisasi penuh, rollup lebih cepat untuk diterapkan dan lebih aman.

Dalam kedua kasus tersebut, Poncin mencatat, kompatibilitas dengan Ethereum Virtual Machine (EVM) membuatnya jauh lebih mudah untuk terintegrasi dengan blockchain lain dan mempercepat adopsi.

Bagaimana ini dapat mempengaruhi L1 yang ada?

Masih terlalu awal untuk mengatakan bagaimana rantai baru akan mempengaruhi para incumbents, tetapi beberapa jaringan mungkin merasakan kompetisi lebih cepat daripada yang lain, kata para analis.

Analisis Coinbase yang dipimpin oleh David Duong berpendapat dalam laporan Jumat bahwa Arc milik Circle dan Tempo milik Stripe menargetkan pembayaran dengan throughput tinggi dan biaya rendah, yang merupakan titik manis Solana's (SOL). Sementara itu, Ethereum dengan basis pengguna yang berat pada institusi kemungkinan besar tidak akan terganggu dalam waktu dekat, tulis mereka.

Proses bagi para peserta untuk memenangkan pengguna bisa memakan waktu bertahun-tahun, kata Burgherr dari Sygnum.

"Pemain baru tidak hanya perlu teknologi, tetapi juga bertahun-tahun membangun kepercayaan untuk mengalihkan likuiditas terdalam dan pembayaran bernilai tertinggi dari jalur yang sudah ada," katanya. "Lembaga keuangan menghargai keamanan yang terbukti, integrasi kustodi, dan ketahanan di bawah tekanan dunia nyata."

"Itulah mengapa Ethereum tetap menjadi ‘Fort Knox’ institusi," katanya.

Lihat Komentar

WHY-1.66%
OWN0.25%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)