Ethereum, en tant que l'une des principales plateformes dans le domaine de la blockchain, fait face à un problème de longue date : la distribution inégale de la structure des jetons. Cette situation est similaire à la structure des actions des entreprises d'État sur la plateforme d'échange de Shanghai, où les premiers participants et les holders expérimentés occupent une proportion trop élevée. Cette inégalité entraîne certains problèmes potentiels sur le marché.
Lorsque le marché connaît une hausse, ces holders à faible coût ont tendance à vendre massivement, ce qui entraîne une augmentation de la pression de vente, au point que l'on pourrait dire métaphoriquement qu'ils sont en file d'attente jusqu'à Paris. Ces premiers participants sont presque entrés sans frais, ayant traversé plusieurs cycles de marché haussier et baissier, peu importe la volatilité du marché, ils restent toujours en état de profit.
Un défi supplémentaire provient de la transition d'Ethereum vers un mécanisme de preuve d'enjeu (PoS). Avec le nouveau mécanisme, l'offre totale d'Ethereum n'est plus strictement limitée, ce qui pourrait entraîner une dilution naturelle des jetons, affectant ainsi leur valeur sur le marché.
En comparaison, le Bitcoin semble ne pas avoir rencontré de difficultés similaires. Après un an et demi de fluctuations du marché et de transactions, la structure de détention du Bitcoin a considérablement changé, la majorité des jetons ayant été pris en charge par divers investisseurs institutionnels. Ce changement de structure pourrait apporter une performance de marché plus stable au Bitcoin.
Le défi auquel Ethereum est confronté met en évidence la complexité du marché des cryptomonnaies et nous rappelle la nécessité de prêter attention au développement à long terme des projets blockchain et à la conception des modèles économiques des tokens. À l'avenir, la manière de concilier les intérêts des premiers supporters et les opportunités pour les nouveaux entrants sera une question à explorer en permanence pour Ethereum et d'autres projets cryptographiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonRocketman
· Il y a 10h
La compte à rebours du lancement de la hausse principale est limité par la survente de l'RSI, en attendant que le tremplin gravitationnel soit corrigé.
Ethereum, en tant que l'une des principales plateformes dans le domaine de la blockchain, fait face à un problème de longue date : la distribution inégale de la structure des jetons. Cette situation est similaire à la structure des actions des entreprises d'État sur la plateforme d'échange de Shanghai, où les premiers participants et les holders expérimentés occupent une proportion trop élevée. Cette inégalité entraîne certains problèmes potentiels sur le marché.
Lorsque le marché connaît une hausse, ces holders à faible coût ont tendance à vendre massivement, ce qui entraîne une augmentation de la pression de vente, au point que l'on pourrait dire métaphoriquement qu'ils sont en file d'attente jusqu'à Paris. Ces premiers participants sont presque entrés sans frais, ayant traversé plusieurs cycles de marché haussier et baissier, peu importe la volatilité du marché, ils restent toujours en état de profit.
Un défi supplémentaire provient de la transition d'Ethereum vers un mécanisme de preuve d'enjeu (PoS). Avec le nouveau mécanisme, l'offre totale d'Ethereum n'est plus strictement limitée, ce qui pourrait entraîner une dilution naturelle des jetons, affectant ainsi leur valeur sur le marché.
En comparaison, le Bitcoin semble ne pas avoir rencontré de difficultés similaires. Après un an et demi de fluctuations du marché et de transactions, la structure de détention du Bitcoin a considérablement changé, la majorité des jetons ayant été pris en charge par divers investisseurs institutionnels. Ce changement de structure pourrait apporter une performance de marché plus stable au Bitcoin.
Le défi auquel Ethereum est confronté met en évidence la complexité du marché des cryptomonnaies et nous rappelle la nécessité de prêter attention au développement à long terme des projets blockchain et à la conception des modèles économiques des tokens. À l'avenir, la manière de concilier les intérêts des premiers supporters et les opportunités pour les nouveaux entrants sera une question à explorer en permanence pour Ethereum et d'autres projets cryptographiques.