Pourquoi, alors que même les disques NVMe de base pour consommateurs atteignent plus de 2 millions d'IOPS de lecture aléatoire 4 Ko, le stockage par niveaux est-il un véritable problème sur Solana, même à 100 millions de CUs, et pourquoi le protocole devrait-il se soucier des compromis qu'un validateur/client souhaite faire alors que la production de votes/blocs lente est déjà punie ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-40edb63b
· Il y a 10h
Ce retard dans la décision pose-t-il vraiment problème ?
Voir l'originalRépondre0
¯\_(ツ)_/¯
· Il y a 10h
Tout dépend du disque dur.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· Il y a 10h
Stockage hiérarchique ? Purement une obsession.
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· Il y a 10h
des métriques suspects ici. un vecteur de goulet d'étranglement classique si vous voulez mon avis *ajuste son chapeau en papier d'aluminium*
Pourquoi, alors que même les disques NVMe de base pour consommateurs atteignent plus de 2 millions d'IOPS de lecture aléatoire 4 Ko, le stockage par niveaux est-il un véritable problème sur Solana, même à 100 millions de CUs, et pourquoi le protocole devrait-il se soucier des compromis qu'un validateur/client souhaite faire alors que la production de votes/blocs lente est déjà punie ?