Récemment, un concours de trading très suivi a suscité de nombreuses critiques. Certains participants ont remarqué des fluctuations déroutantes dans les données du concours. Plus précisément, le total des transactions avant-hier a atteint 911 millions, avec environ 70 000 nouveaux utilisateurs. Cependant, le total des transactions d'hier a chuté à environ 497 millions, tandis que le nombre de nouveaux utilisateurs a anormalement augmenté à 77 000.
Cette fluctuation de données illogiques a suscité des doutes sur la véracité de la compétition. En estimant en fonction des 10 250 participants actuels, le montant minimum des transactions d'hier devrait être d'environ 789 millions. Cependant, le montant total des transactions réellement publié est très éloigné de cette estimation.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est que malgré la forte baisse du volume des transactions, le nombre d'utilisateurs nouveaux a connu une croissance anormale. Ce phénomène inhabituel amène beaucoup de gens à se demander s'il existe une manipulation des données.
Certaines analyses estiment que si la tendance actuelle se poursuit, il pourrait y avoir environ 600 000 nouveaux utilisateurs à la fin du concours. La raison de ce chiffre a également été remise en question.
Face à ces données anormales, de plus en plus de participants et d'observateurs commencent à se demander : qui est réellement derrière la manipulation de ces données ? La crédibilité de ce concours de trading a-t-elle déjà été gravement affectée ?
Cet événement a également suscité de larges discussions sur la véracité des données relatives aux activités de trading en ligne similaires. Comment garantir l'équité et la transparence de ce type de compétitions est devenu un problème auquel l'industrie doit réfléchir et trouver des solutions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SillyWhale
· Il y a 12h
Il s'avère qu'ils coupaient les coupons, ils méritent d'être pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· Il y a 12h
Se faire prendre pour des cons, c'est exactement ça.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 12h
Ces données sont plus biaisées que le Moutai.
Voir l'originalRépondre0
just_another_wallet
· Il y a 12h
C'est quoi ce jeu... les données ont été diluées pour devenir de l'eau distillée.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· Il y a 12h
Le grand drame de la coupe des poireaux a commencé
Récemment, un concours de trading très suivi a suscité de nombreuses critiques. Certains participants ont remarqué des fluctuations déroutantes dans les données du concours. Plus précisément, le total des transactions avant-hier a atteint 911 millions, avec environ 70 000 nouveaux utilisateurs. Cependant, le total des transactions d'hier a chuté à environ 497 millions, tandis que le nombre de nouveaux utilisateurs a anormalement augmenté à 77 000.
Cette fluctuation de données illogiques a suscité des doutes sur la véracité de la compétition. En estimant en fonction des 10 250 participants actuels, le montant minimum des transactions d'hier devrait être d'environ 789 millions. Cependant, le montant total des transactions réellement publié est très éloigné de cette estimation.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est que malgré la forte baisse du volume des transactions, le nombre d'utilisateurs nouveaux a connu une croissance anormale. Ce phénomène inhabituel amène beaucoup de gens à se demander s'il existe une manipulation des données.
Certaines analyses estiment que si la tendance actuelle se poursuit, il pourrait y avoir environ 600 000 nouveaux utilisateurs à la fin du concours. La raison de ce chiffre a également été remise en question.
Face à ces données anormales, de plus en plus de participants et d'observateurs commencent à se demander : qui est réellement derrière la manipulation de ces données ? La crédibilité de ce concours de trading a-t-elle déjà été gravement affectée ?
Cet événement a également suscité de larges discussions sur la véracité des données relatives aux activités de trading en ligne similaires. Comment garantir l'équité et la transparence de ce type de compétitions est devenu un problème auquel l'industrie doit réfléchir et trouver des solutions.