#加密货币监管发展# En revenant sur le parcours de réglementation des cryptoactifs au cours de ces dernières années, je ne peux m'empêcher d'avoir beaucoup de réflexions. Les récentes actions réglementaires en Corée du Sud me rappellent la période de régulation après le bull run de 2017. À l'époque, les gouvernements du monde entier étaient également en désordre, s'empressant de mettre en place diverses politiques restrictives. Cependant, il semble maintenant que les mesures prises par la Commission des services financiers de Corée du Sud soient à la fois stables, précises et efficaces.
Exiger que les CEX arrêtent leurs services de prêt avant août 2025, ce n'est pas un petit jeu. En repensant aux lancements de prêts à effet de levier par Upbit et Bithumb, le marché était en effervescence. Mais seulement deux mois plus tard, la réglementation a commencé à frapper fort. Ce rythme de réaction rapide de la réglementation est rare dans le monde du chiffrement.
D'après l'expérience historique, un resserrement de la réglementation signifie souvent que l'industrie est sur le point de connaître une nouvelle phase de restructuration. Cependant, je pense que ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. Après tout, les activités de prêt comportent en effet de nombreux risques, surtout dans un marché aussi volatile. L'intervention des autorités de régulation maintenant pourrait éviter une explosion de risques plus importants à l'avenir.
Bien sûr, cette approche uniforme a aussi ses inconvénients. Par exemple, certaines plateformes qui fonctionnent de manière stable pourraient être soumises à des restrictions inutiles. Cela dit, mettre temporairement un frein avant la publication des lignes directrices officielles peut être considéré comme une approche prudente.
Dans l'ensemble, les mesures réglementaires prises par la Corée du Sud cette fois-ci peuvent être considérées comme établissant un nouveau ton pour la réglementation des cryptomonnaies dans toute la région asiatique. Par la suite, il est très probable que nous verrons d'autres pays suivre cet exemple. En tant qu'ancien du secteur, je conseille à tout le monde de rester vigilant et de suivre de près les évolutions réglementaires dans chaque pays. Après tout, dans ce marché en constante évolution, seule une préparation adéquate peut garantir la pérennité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#加密货币监管发展# En revenant sur le parcours de réglementation des cryptoactifs au cours de ces dernières années, je ne peux m'empêcher d'avoir beaucoup de réflexions. Les récentes actions réglementaires en Corée du Sud me rappellent la période de régulation après le bull run de 2017. À l'époque, les gouvernements du monde entier étaient également en désordre, s'empressant de mettre en place diverses politiques restrictives. Cependant, il semble maintenant que les mesures prises par la Commission des services financiers de Corée du Sud soient à la fois stables, précises et efficaces.
Exiger que les CEX arrêtent leurs services de prêt avant août 2025, ce n'est pas un petit jeu. En repensant aux lancements de prêts à effet de levier par Upbit et Bithumb, le marché était en effervescence. Mais seulement deux mois plus tard, la réglementation a commencé à frapper fort. Ce rythme de réaction rapide de la réglementation est rare dans le monde du chiffrement.
D'après l'expérience historique, un resserrement de la réglementation signifie souvent que l'industrie est sur le point de connaître une nouvelle phase de restructuration. Cependant, je pense que ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. Après tout, les activités de prêt comportent en effet de nombreux risques, surtout dans un marché aussi volatile. L'intervention des autorités de régulation maintenant pourrait éviter une explosion de risques plus importants à l'avenir.
Bien sûr, cette approche uniforme a aussi ses inconvénients. Par exemple, certaines plateformes qui fonctionnent de manière stable pourraient être soumises à des restrictions inutiles. Cela dit, mettre temporairement un frein avant la publication des lignes directrices officielles peut être considéré comme une approche prudente.
Dans l'ensemble, les mesures réglementaires prises par la Corée du Sud cette fois-ci peuvent être considérées comme établissant un nouveau ton pour la réglementation des cryptomonnaies dans toute la région asiatique. Par la suite, il est très probable que nous verrons d'autres pays suivre cet exemple. En tant qu'ancien du secteur, je conseille à tout le monde de rester vigilant et de suivre de près les évolutions réglementaires dans chaque pays. Après tout, dans ce marché en constante évolution, seule une préparation adéquate peut garantir la pérennité.