Marché et demande des stablecoins : Les stablecoins sont l'un des rares domaines dans le secteur de la blockchain où un ajustement produit-marché (PMF) a été réalisé. Ils sont actuellement largement utilisés dans des scénarios tels que les paiements quotidiens et les transferts d'argent transfrontaliers. Cependant, des chaînes polyvalentes comme Ethereum ont des frais de transaction élevés et une capacité limitée, et les besoins d'applications spécifiques ne correspondent pas entièrement.
Positionnement du projet Plasma : Plasma est une blockchain Layer 1 haute performance optimisée pour les stablecoins. À partir des sidechains de Bitcoin et compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM), elle s'engage à offrir des transferts USDT sans frais et un haut débit. Son objectif principal est de réduire le coût de circulation des stablecoins sur la chaîne, d'améliorer l'efficacité du traitement et de fournir un réseau de règlement sous-jacent pour les scénarios d'utilisation quotidienne des stablecoins (comme le trading en chaîne, les remises transfrontalières, et le règlement avec les commerçants).
Caractéristiques principales : Plasma construit une architecture de réseau, y compris le consensus PlasmaBFT, un environnement d'exécution basé sur Reth, un modèle de Gas personnalisé, des canaux de stablecoin sans frais, des transactions privées et d'autres caractéristiques. De plus, le projet a reçu le soutien d'institutions renommées telles que Bitfinex/Founders Fund/Framework Ventures, et collabore avec des projets de stablecoin (comme Ethena, USDT0) et des entreprises de technologie financière (comme Yellow Card) pour construire activement un écosystème de stablecoin.
2. Architecture technique
2.1 Mécanisme de consensus PlasmaBFT
Plasma utilise un algorithme de consensus PlasmaBFT développé en interne (une version améliorée de Fast HotStuff), simplifiant la phase de consensus en deux étapes (préparation et pré-soumission), et introduit un traitement parallèle en pipeline pour réaliser un consensus à haute concurrence.
PlasmaBFT atteint une détermination des transactions en moins d'une seconde et supporte des milliers de transactions par seconde dans une architecture de chaîne unique (les données de l'équipe montrent que cela peut dépasser 2000 TPS). Ce consensus BFT offre une finalité rapide et une sécurité élevée au réseau, avec un débit supérieur à celui du mécanisme de validation PoS d'Ethereum.
environnement d'exécution compatible EVM 2.2
La couche d'exécution est basée sur le client Reth développé par Paradigm (client d'exécution Ethereum implémenté en Rust), offrant des avantages tels qu'une architecture modulaire, la sécurité mémoire et des performances élevées. L'environnement d'exécution de Plasma est entièrement compatible avec Ethereum (les contrats intelligents Solidity peuvent être déployés directement) et prend en charge des outils de développement tels que MetaMask, Hardhat, etc.
Les développeurs peuvent réutiliser le code et les contrats existants de l'écosystème Ethereum, simplifiant ainsi le travail de migration. Plasma combine le modèle de compte d'Ethereum et le modèle UTXO de Bitcoin (permettant le paiement des frais de Gas en Bitcoin), afin de réaliser une expérience de paiement flexible.
2.3 Pont Bitcoin (Bitcoin Bridge)
Plasma soumet régulièrement le hachage de la racine d'état on-chain à la chaîne principale de Bitcoin, réalisant ainsi un ancrage sécurisé. Les validateurs Plasma exécutant un nœud Bitcoin peuvent vérifier les blocs et transactions Bitcoin. Lorsque les utilisateurs envoient des BTC à l'adresse du pont, les validateurs détectent et émettent une quantité équivalente de BTC emballé (wBTC) sur la chaîne Plasma. Lors de la rédemption, les BTC du réseau principal sont libérés avec une signature Schnorr par seuil.
Ce design utilise la sécurité et la décentralisation de Bitcoin pour fournir à Plasma une finalité et une capacité d'audit similaires à celles de Bitcoin, tout en ne nécessitant aucune modification du protocole Bitcoin. À l'avenir, Plasma prévoit d'intégrer de nouvelles technologies telles que BitVM, OP_CAT et ZKP pour améliorer davantage la sécurité et le niveau de décentralisation du pont.
Modèle de Gas personnalisé 2.4
Plasma prend en charge le paiement des frais de transaction avec plusieurs types de jetons : les utilisateurs peuvent payer le Gas avec le jeton natif XPL ou des actifs de la liste blanche (comme USDT, BTC). Si un jeton non natif est utilisé pour le paiement, les oracles sur la chaîne l'échangeront au prix du marché contre XPL pour couvrir les frais.
Le système introduit un mécanisme de trading à double canal : le réseau est divisé en « canal de trading à frais » et « canal de trading gratuit », traitant en parallèle des transactions selon différentes stratégies. Les transferts de stablecoins peuvent choisir d'entrer dans le canal gratuit (sans frais), tandis que les transactions nécessitant une grande rapidité utilisent le canal prioritaire et paient des frais XPL pour l'accélération. Grâce à un classement adaptatif des délais, les utilisateurs peuvent choisir entre « zéro frais lent » ou « paiement rapide ».
2.5 Module de paiement de la confidentialité
La recherche sur le Plasma introduit des transactions privées (Shielded Transactions) sur la chaîne, cachant l'historique des transactions, les informations sur le destinataire, l'expéditeur et le montant, afin de protéger la vie privée des utilisateurs.
Compte tenu des exigences de conformité financière, la conception de Plasma pourrait inclure une fonctionnalité de divulgation d'informations sélective : les détails des transactions peuvent être ouverts lors des audits réglementaires, tout en protégeant par défaut la vie privée des utilisateurs. Ce module de confidentialité est similaire aux technologies des monnaies privées comme Zcash, mais doit également tenir compte des examens et de la réglementation.
2.6 Autres caractéristiques techniques
Architecture hautement extensible : Grâce à la modularité du client Reth et à la synchronisation par phases, les nœuds Plasma accélèrent la synchronisation et le traitement parallèle pour améliorer les performances.
Support des outils : Lancement ultérieur d'API, SDK et autres infrastructures dédiés aux stablecoins (la feuille de route mentionne le lancement progressif d'outils natifs), simplifiant le développement et l'intégration des applications.
Schéma d'architecture de la technologie Plasma (source : Gate Learn créateur Max)
3. Cas d'application
Table des cas d'utilisation de Plasma (source : Gate Learn créateur Max)
Paiement stablecoin sans frais : Plasma est conçu pour les scénarios de paiement stablecoin quotidiens, offrant une expérience sans couture similaire aux paiements de pair à pair et aux règlements marchands. Grâce au canal USDT gratuit, les utilisateurs peuvent effectuer des transferts USDT sans frais sur Plasma (voir les cas d'utilisation à grande échelle de l'USDT sur Tron), réduisant ainsi les coûts pour les utilisateurs et améliorant l'expérience.
Transferts transfrontaliers et paiements internationaux : Dans les régions où la monnaie est instable (comme en Afrique et en Amérique latine) ainsi que dans les régions soumises à des sanctions économiques, les stablecoins sont largement utilisés pour le stockage de valeur et les transferts d'argent. Plasma peut servir de réseau de paiement transfrontalier, tirant parti de son haut débit et de ses faibles coûts, pour soutenir le transfert de stablecoins à l'échelle mondiale et résoudre les goulets d'étranglement des transferts d'argent par les canaux traditionnels.
Finance numérique conforme : Plasma collabore avec des projets tels qu'Ethena (stablecoin décentralisé en dollars) pour lancer une version localisée et conforme du stablecoin. Son infrastructure est adaptée à une utilisation par les institutions financières, par exemple, les banques et les sociétés de paiement peuvent rapidement intégrer les paiements et le règlement en stablecoin grâce à l'API de règlement de Plasma, favorisant l'application des stablecoins dans le système financier traditionnel.
Règlement des commerçants et micropaiement : Grâce à un traitement à haut débit et à faible coût, Plasma peut offrir aux commerçants des services de paiement et de règlement rapides. Par exemple, le plus grand fournisseur d'infrastructure de stablecoins d'Afrique, Yellow Card, utilisera les transferts USDT gratuits de Plasma pour aider les commerçants à traiter les paiements de pair à pair. De plus, les contrats intelligents peuvent prendre en charge des services de micropaiement tels que les paiements échelonnés et les abonnements basés sur des stablecoins.
Stablecoins DeFi et Écosystème : Plusieurs stablecoins et protocoles DeFi sont prévus pour être déployés sur Plasma. Nous avons communiqué avec plusieurs projets DeFi tels que Curve, Maker, Aave, Morpho pour l'intégration, afin de fournir aux utilisateurs des services d'échange de stablecoins, de prêt, d'agriculture de rendement, etc. Grâce à la compatibilité EVM, les contrats DeFi existants peuvent être migrés rapidement, formant ainsi un écosystème financier riche en stablecoins.
Le token natif XPL de Plasma a un approvisionnement total de 10 milliards d'unités. Lors de la phase de financement public du réseau principal, 10 % (1 milliard d'unités) ont été émis pour les investisseurs, avec un prix unitaire fixé à 0,05 dollars, correspondant à un objectif de financement de 50 millions de dollars.
La souscription de jetons se fait en déposant des stablecoins tels que USDT/USDC/USDS dans le Plasma Vault sur la chaîne Ethereum pour l'allocation par staking. Le montant final de la souscription a atteint 500 millions de dollars, soit le double de l'objectif (dépôt d'environ 500 millions de dollars, dont USDC ~345 millions, USDT ~146 millions), montrant ainsi une forte adhésion des investisseurs à la vision du projet.
4.2 Mécanisme de verrouillage
Pour garantir l'équité et la stabilité, le dépôt de vente de jetons sera verrouillé à partir du 14 juillet, les participants doivent verrouiller leurs fonds pendant au moins 40 jours après la fin des souscriptions. La période de verrouillage pour les investisseurs américains est encore plus longue, atteignant 12 mois, afin de se conformer aux exigences réglementaires locales. Les utilisateurs du Royaume-Uni et de certaines zones restreintes sont exclus de la participation.
Ce mécanisme de verrouillage limite la circulation à court terme, réduit le risque de spéculation et améliore la stabilité du réseau à ses débuts.
4.3 Inflation et distribution (prévisions)
Plasma n'a pas encore publié de plan d'inflation complet. Mais on peut se référer aux modèles d'autres blockchains à haute performance (comme Avalanche, Cosmos), qui mettront généralement en place une inflation annuelle (pour récompenser les validateurs et soutenir la construction de l'écosystème). Plasma pourra expliquer le taux d'inflation annuel de XPL et le mécanisme de distribution dans de futures publications.
Les détenteurs de XPL peuvent l'utiliser pour payer les frais de transaction (Gas) et participer à la gouvernance du réseau, ce qui contribue à créer une demande de valeur intrinsèque.
4.4 Staking et gouvernance
Plasma utilise un modèle de preuve d'enjeu (PoS), XPL peut être utilisé pour le staking des nœuds de validation, garantissant la sécurité du réseau. Les stakers recevront des frais de transaction et des récompenses de bloc en retour, similaire aux mécanismes d'Ethereum ou d'Avalanche.
Le jeton XPL devrait également avoir des fonctions de gouvernance, permettant aux détenteurs de participer aux propositions et aux votes en ligne, pour décider des mises à niveau du protocole et de l'utilisation des fonds, entre autres questions importantes (similaire aux rôles de gouvernance des jetons ARB, OP, etc.). Le mécanisme de gouvernance spécifique et le système de poids des votes doivent encore être annoncés par l'équipe du projet.
5. Comparaison des industries
5.1 Autres blockchains Layer1
Ethereum (Ethereum) : La première plateforme de contrats intelligents à grande échelle, possédant l'écosystème le plus riche et une sécurité relativement élevée. Cependant, le débit de son réseau de base n'est d'environ que 15 TPS, et les frais de transaction peuvent atteindre plusieurs dizaines de dollars en période de forte affluence, ce qui n'est pas adapté aux paiements fréquents et de faible montant. Bien que les solutions Layer2 d'Ethereum puissent réduire les frais, elles dépendent toujours de la sécurité et de la vitesse de règlement de sa chaîne principale.
Solana : Conçu pour atteindre des performances très élevées, avec un TPS théorique de 65 000 et un TPS moyen sur le réseau principal de 2 000 à 3 000 ; frais de transaction très bas (environ 0,00025 dollar). Les inconvénients incluent un degré de centralisation et des problèmes de stabilité du réseau (a connu plusieurs pannes). Solana n'est pas une plateforme EVM (utilise Rust/Solana VM), ce qui la rend incompatible avec l'écosystème Ethereum.
Avalanche : utilise une architecture multi-chaînes (X-Chain, C-Chain, P-Chain) pour réaliser de hautes performances, la C-Chain étant compatible avec l'EVM. Le TPS typique peut atteindre des milliers (environ 4500 TPS), le temps de confirmation est de moins d'une seconde, et les frais de transaction sont bas (environ 0,08 dollar). Avalanche propose des sous-réseaux personnalisables, offrant une grande flexibilité ; cependant, l'échelle de l'écosystème et le nombre de nœuds de validation sont relativement inférieurs à ceux d'Ethereum.
Comparé à ces blockchains publiques générales, Plasma se concentre sur le scénario des stablecoins. Il combine la sécurité de Bitcoin et la programmabilité d'Ethereum, optimisant l'expérience de transfert des stablecoins grâce à des caractéristiques de frais zéro et de haute capacité. En revanche, les blockchains publiques traditionnelles ont souvent du mal à répondre simultanément à des tarifs bas et à une haute concurrence. La structure à zéro frais à double canal introduite par Plasma et le ancrage Bitcoin constituent ses avantages différenciés.
5.2 Solution d'extension Layer2
Optimism, Arbitrum (synthèse optimiste) : Ce sont tous deux des solutions d'extension Layer2 pour Ethereum, qui améliorent considérablement le débit et réduisent les coûts en déplaçant la majorité des transactions hors chaîne et en soumettant régulièrement des données au réseau principal Ethereum. Ils sont entièrement compatibles avec l'EVM et prennent en charge la migration des contrats Ethereum vers Layer2. La sécurité dépend d'Ethereum : les transactions sont d'abord supposées valides, et en cas de litige, un mécanisme de « preuve de fraude » est activé pour corriger les erreurs. Actuellement, le montant total verrouillé et le volume des transactions d'Arbitrum sont supérieurs à ceux d'Optimism (TVL d'Arbitrum d'environ 15,94 milliards de dollars, taux de traitement d'environ 5,9 TPS ; TVL d'Optimism d'environ 9,36 milliards de dollars, taux de traitement d'environ 3,8 TPS). Les deux émettent des jetons de gouvernance (ARB, OP) et ne proposent pas de mécanisme de transaction gratuite, nécessitant toujours la consommation de Gas Ethereum.
ZK Rollups (Zero-Knowledge Rollups) : Incluant zkSync, StarkNet, etc., utilisent la technologie de preuve à connaissance nulle pour regrouper des transactions hors chaîne et soumettre des preuves de validité à Ethereum. Les caractéristiques incluent une finalité de confirmation plus rapide (sans période de contestation) et une sécurité accrue, mais le coût de calcul pour générer des preuves est relativement élevé. Actuellement, ils supportent principalement les versions compatibles EVM. Les ZK Rollups peuvent offrir un débit plus élevé et des règlements instantanés dans le scénario des stablecoins, mais l'écosystème et le soutien aux développeurs sont encore en croissance.
Plasma vs Layer2
Plasma, en tant que blockchain Layer1 indépendante, a un modèle de sécurité et une finalité qui diffèrent clairement de Layer2. Layer2 dépend d'Ethereum comme garantie, nécessitant d'attendre une période de preuve de fraude ou la génération de preuves ; tandis que Plasma utilise un consensus BFT, permettant une confirmation de bloc en temps réel. Plasma ancre son état sur le réseau Bitcoin, et non sur Ethereum, ce qui signifie que Plasma n'est pas affecté par la congestion du réseau Ethereum. De plus, Plasma offre des canaux de stablecoins sans frais, ce qui est une caractéristique absente de la plupart des Layer2.
5.3 Points clés de comparaison des performances et du design
Débit : Plasma peut traiter des milliers de transactions par seconde (objectif de plus de 2000 TPS). En comparaison, le réseau principal Ethereum traite environ 15 TPS, Solana maintient environ 2000–3000 TPS, Avalanche C-Chain environ 4500 TPS, et Optimism et Arbitrum sont actuellement à un niveau de TPS à un chiffre.
Coût des frais : Plasma n'impose aucun frais pour les transferts de stablecoins ; tandis que les frais sur la chaîne principale Ethereum peuvent dépasser plusieurs dizaines de dollars en période de pointe, les frais de transaction sur Solana sont négligeables, et Avalanche coûte environ 0,08 $. Layer2 doit payer le Gas Ethereum, généralement inférieur à celui de la chaîne principale Ethereum, mais il n'est pas totalement gratuit.
Compatibilité écologique : Plasma est compatible avec Ethereum (les contrats Solidity peuvent être déployés directement), convivial pour les développeurs ; l'écosystème Solana est indépendant ; Avalanche prend en charge plusieurs chaînes mais nécessite l'utilisation de la chaîne C ; Layer2 hérite entièrement de l'écosystème Ethereum.
Sécurité et décentralisation : Plasma utilise Bitcoin comme base de sécurité (ancrage sur une sidechain), bénéficiant des avantages de sécurité et de décentralisation de Bitcoin ; Ethereum utilise PoS, avec une sécurité élevée ; Solana est très controversé en matière de centralisation ; Avalanche dispose d'une architecture multi-chain mais sa taille de nœud est inférieure à celle d'Ethereum ; Layer2 hérite de la sécurité d'Ethereum.
Positionnement de l'application : Plasma se concentre sur les scénarios de paiement des stablecoins, sans s'intéresser aux fonctionnalités complexes telles que les NFT ou les jeux, ce qui rend son architecture légère et efficace. En revanche, d'autres chaînes offrent une diversité de fonctionnalités mais peuvent s'éloigner des besoins de circulation des stablecoins.
6. Résumé et perspectives
Positionnement et potentiel de Plasma : Plasma s'engage à créer une blockchain dédiée aux stablecoins, attirant des applications de stablecoins à grande échelle grâce à des performances élevées et à des frais nuls. Ce positionnement a peu de précédents, similaire à la métaphore du "Everything Bagel" dans le film "Everything Everywhere All at Once" - une infrastructure de stablecoins englobant tout. Grâce à sa relation étroite avec la société mère et les fondateurs de Tether, ainsi qu'à de nombreux partenaires écologiques (Ethena, USDT0, Yellow Card, etc.) et à une architecture technologique avancée, Plasma a le potentiel de devenir une infrastructure clé sur le marché des stablecoins.
Actuellement, Plasma est encore à un stade précoce, le réseau principal n'ayant pas encore été lancé officiellement, sa mise en œuvre technique et son attrait pour l'écosystème doivent être validés par le marché. La clé réside dans la capacité à attirer rapidement des développeurs et des utilisateurs après le lancement du réseau principal, afin d'établir l'effet réseau du réseau de règlement de stablecoins. Parallèlement, la réglementation et la sécurité doivent également être surveillées de près, en particulier l'équilibre entre les transactions privées et la conformité.
Perspectives d'avenir : Avec la demande croissante de stablecoins, la nécessité d'infrastructures de chaînes dédiées devient de plus en plus évidente. L'idée innovante de Plasma et son impressionnant soutien en font un projet à surveiller. À l'avenir, la capacité de Plasma à tenir sa promesse de zéro frais et de haute performance, ainsi que sa manière de se faire une place dans un paysage multi-chaînes, seront des points d'observation clés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Plasma Depth解析 : architecture Blockchain de Layer 1 haute performance conçue pour les stablecoins
1. Contexte et aperçu
Marché et demande des stablecoins : Les stablecoins sont l'un des rares domaines dans le secteur de la blockchain où un ajustement produit-marché (PMF) a été réalisé. Ils sont actuellement largement utilisés dans des scénarios tels que les paiements quotidiens et les transferts d'argent transfrontaliers. Cependant, des chaînes polyvalentes comme Ethereum ont des frais de transaction élevés et une capacité limitée, et les besoins d'applications spécifiques ne correspondent pas entièrement.
Positionnement du projet Plasma : Plasma est une blockchain Layer 1 haute performance optimisée pour les stablecoins. À partir des sidechains de Bitcoin et compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM), elle s'engage à offrir des transferts USDT sans frais et un haut débit. Son objectif principal est de réduire le coût de circulation des stablecoins sur la chaîne, d'améliorer l'efficacité du traitement et de fournir un réseau de règlement sous-jacent pour les scénarios d'utilisation quotidienne des stablecoins (comme le trading en chaîne, les remises transfrontalières, et le règlement avec les commerçants).
Caractéristiques principales : Plasma construit une architecture de réseau, y compris le consensus PlasmaBFT, un environnement d'exécution basé sur Reth, un modèle de Gas personnalisé, des canaux de stablecoin sans frais, des transactions privées et d'autres caractéristiques. De plus, le projet a reçu le soutien d'institutions renommées telles que Bitfinex/Founders Fund/Framework Ventures, et collabore avec des projets de stablecoin (comme Ethena, USDT0) et des entreprises de technologie financière (comme Yellow Card) pour construire activement un écosystème de stablecoin.
2. Architecture technique
2.1 Mécanisme de consensus PlasmaBFT
environnement d'exécution compatible EVM 2.2
2.3 Pont Bitcoin (Bitcoin Bridge)
Modèle de Gas personnalisé 2.4
2.5 Module de paiement de la confidentialité
2.6 Autres caractéristiques techniques
3. Cas d'application
Paiement stablecoin sans frais : Plasma est conçu pour les scénarios de paiement stablecoin quotidiens, offrant une expérience sans couture similaire aux paiements de pair à pair et aux règlements marchands. Grâce au canal USDT gratuit, les utilisateurs peuvent effectuer des transferts USDT sans frais sur Plasma (voir les cas d'utilisation à grande échelle de l'USDT sur Tron), réduisant ainsi les coûts pour les utilisateurs et améliorant l'expérience.
Transferts transfrontaliers et paiements internationaux : Dans les régions où la monnaie est instable (comme en Afrique et en Amérique latine) ainsi que dans les régions soumises à des sanctions économiques, les stablecoins sont largement utilisés pour le stockage de valeur et les transferts d'argent. Plasma peut servir de réseau de paiement transfrontalier, tirant parti de son haut débit et de ses faibles coûts, pour soutenir le transfert de stablecoins à l'échelle mondiale et résoudre les goulets d'étranglement des transferts d'argent par les canaux traditionnels.
Finance numérique conforme : Plasma collabore avec des projets tels qu'Ethena (stablecoin décentralisé en dollars) pour lancer une version localisée et conforme du stablecoin. Son infrastructure est adaptée à une utilisation par les institutions financières, par exemple, les banques et les sociétés de paiement peuvent rapidement intégrer les paiements et le règlement en stablecoin grâce à l'API de règlement de Plasma, favorisant l'application des stablecoins dans le système financier traditionnel.
Règlement des commerçants et micropaiement : Grâce à un traitement à haut débit et à faible coût, Plasma peut offrir aux commerçants des services de paiement et de règlement rapides. Par exemple, le plus grand fournisseur d'infrastructure de stablecoins d'Afrique, Yellow Card, utilisera les transferts USDT gratuits de Plasma pour aider les commerçants à traiter les paiements de pair à pair. De plus, les contrats intelligents peuvent prendre en charge des services de micropaiement tels que les paiements échelonnés et les abonnements basés sur des stablecoins.
Stablecoins DeFi et Écosystème : Plusieurs stablecoins et protocoles DeFi sont prévus pour être déployés sur Plasma. Nous avons communiqué avec plusieurs projets DeFi tels que Curve, Maker, Aave, Morpho pour l'intégration, afin de fournir aux utilisateurs des services d'échange de stablecoins, de prêt, d'agriculture de rendement, etc. Grâce à la compatibilité EVM, les contrats DeFi existants peuvent être migrés rapidement, formant ainsi un écosystème financier riche en stablecoins.
Modèle économique 4.XPL
4.1 Émission et distribution
4.2 Mécanisme de verrouillage
4.3 Inflation et distribution (prévisions)
4.4 Staking et gouvernance
5. Comparaison des industries
5.1 Autres blockchains Layer1
Comparé à ces blockchains publiques générales, Plasma se concentre sur le scénario des stablecoins. Il combine la sécurité de Bitcoin et la programmabilité d'Ethereum, optimisant l'expérience de transfert des stablecoins grâce à des caractéristiques de frais zéro et de haute capacité. En revanche, les blockchains publiques traditionnelles ont souvent du mal à répondre simultanément à des tarifs bas et à une haute concurrence. La structure à zéro frais à double canal introduite par Plasma et le ancrage Bitcoin constituent ses avantages différenciés.
5.2 Solution d'extension Layer2
Plasma vs Layer2 Plasma, en tant que blockchain Layer1 indépendante, a un modèle de sécurité et une finalité qui diffèrent clairement de Layer2. Layer2 dépend d'Ethereum comme garantie, nécessitant d'attendre une période de preuve de fraude ou la génération de preuves ; tandis que Plasma utilise un consensus BFT, permettant une confirmation de bloc en temps réel. Plasma ancre son état sur le réseau Bitcoin, et non sur Ethereum, ce qui signifie que Plasma n'est pas affecté par la congestion du réseau Ethereum. De plus, Plasma offre des canaux de stablecoins sans frais, ce qui est une caractéristique absente de la plupart des Layer2.
5.3 Points clés de comparaison des performances et du design
Débit : Plasma peut traiter des milliers de transactions par seconde (objectif de plus de 2000 TPS). En comparaison, le réseau principal Ethereum traite environ 15 TPS, Solana maintient environ 2000–3000 TPS, Avalanche C-Chain environ 4500 TPS, et Optimism et Arbitrum sont actuellement à un niveau de TPS à un chiffre.
Coût des frais : Plasma n'impose aucun frais pour les transferts de stablecoins ; tandis que les frais sur la chaîne principale Ethereum peuvent dépasser plusieurs dizaines de dollars en période de pointe, les frais de transaction sur Solana sont négligeables, et Avalanche coûte environ 0,08 $. Layer2 doit payer le Gas Ethereum, généralement inférieur à celui de la chaîne principale Ethereum, mais il n'est pas totalement gratuit.
Compatibilité écologique : Plasma est compatible avec Ethereum (les contrats Solidity peuvent être déployés directement), convivial pour les développeurs ; l'écosystème Solana est indépendant ; Avalanche prend en charge plusieurs chaînes mais nécessite l'utilisation de la chaîne C ; Layer2 hérite entièrement de l'écosystème Ethereum.
Sécurité et décentralisation : Plasma utilise Bitcoin comme base de sécurité (ancrage sur une sidechain), bénéficiant des avantages de sécurité et de décentralisation de Bitcoin ; Ethereum utilise PoS, avec une sécurité élevée ; Solana est très controversé en matière de centralisation ; Avalanche dispose d'une architecture multi-chain mais sa taille de nœud est inférieure à celle d'Ethereum ; Layer2 hérite de la sécurité d'Ethereum.
Positionnement de l'application : Plasma se concentre sur les scénarios de paiement des stablecoins, sans s'intéresser aux fonctionnalités complexes telles que les NFT ou les jeux, ce qui rend son architecture légère et efficace. En revanche, d'autres chaînes offrent une diversité de fonctionnalités mais peuvent s'éloigner des besoins de circulation des stablecoins.
6. Résumé et perspectives
Positionnement et potentiel de Plasma : Plasma s'engage à créer une blockchain dédiée aux stablecoins, attirant des applications de stablecoins à grande échelle grâce à des performances élevées et à des frais nuls. Ce positionnement a peu de précédents, similaire à la métaphore du "Everything Bagel" dans le film "Everything Everywhere All at Once" - une infrastructure de stablecoins englobant tout. Grâce à sa relation étroite avec la société mère et les fondateurs de Tether, ainsi qu'à de nombreux partenaires écologiques (Ethena, USDT0, Yellow Card, etc.) et à une architecture technologique avancée, Plasma a le potentiel de devenir une infrastructure clé sur le marché des stablecoins.
Actuellement, Plasma est encore à un stade précoce, le réseau principal n'ayant pas encore été lancé officiellement, sa mise en œuvre technique et son attrait pour l'écosystème doivent être validés par le marché. La clé réside dans la capacité à attirer rapidement des développeurs et des utilisateurs après le lancement du réseau principal, afin d'établir l'effet réseau du réseau de règlement de stablecoins. Parallèlement, la réglementation et la sécurité doivent également être surveillées de près, en particulier l'équilibre entre les transactions privées et la conformité.
Perspectives d'avenir : Avec la demande croissante de stablecoins, la nécessité d'infrastructures de chaînes dédiées devient de plus en plus évidente. L'idée innovante de Plasma et son impressionnant soutien en font un projet à surveiller. À l'avenir, la capacité de Plasma à tenir sa promesse de zéro frais et de haute performance, ainsi que sa manière de se faire une place dans un paysage multi-chaînes, seront des points d'observation clés.