El Departamento de Justicia de EE. UU. ha experimentado un cambio significativo en su política en el ámbito de la encriptación. Según informes, el director interino de la División Criminal del Departamento de Justicia de EE. UU., Matthew Galeotti, anunció en una conferencia de la industria de encriptación en Wyoming que ya no se procesará a los desarrolladores de software descentralizado por el "delito de transferencia sin licencia".
Esta decisión marca un notable relajamiento de la actitud regulatoria, especialmente considerando que hace solo tres semanas, el cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, fue encarcelado por ese mismo cargo. Según la ley estadounidense, artículo 1960, si las transferencias de fondos no autorizadas están relacionadas con actividades delictivas, los desarrolladores pueden enfrentar hasta 5 años de prisión.
Detrás de este ajuste de política puede haber múltiples consideraciones:
1. Las autoridades regulatorias pueden reconocer que una represión excesiva puede sofocar la innovación y llevar a la pérdida de talento. 2. Esto podría ser el resultado de las cabildeos a largo plazo de gigantes de la industria como Coinbase y a16z. 3. El enfoque de la aplicación de la ley podría cambiar para centrarse en atacar directamente el lavado de dinero y las actividades delictivas reales, en lugar de simplemente en el desarrollo de software.
Este cambio podría estimular más capital hacia el campo de la Descentralización en el corto plazo. Sin embargo, cabe destacar que el Departamento de Justicia no ha relajado por completo la regulación. Si los promotores participan activamente en actividades de lavado de dinero o fraude, aún enfrentarán sanciones legales.
Este cambio de política también plantea una pregunta que merece reflexión: ¿Con la suavización de la actitud de Estados Unidos hacia los desarrolladores de encriptación, se trasladará el centro de innovación en encriptación global? ¿Podrán regiones como el sudeste asiático seguir manteniendo su ventaja en la atracción de innovaciones en encriptación?
A pesar de los cambios positivos en el entorno político, los participantes aún deben actuar con cautela, asegurando la operación conforme a la ley y evitando violar los límites legales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El Departamento de Justicia de EE. UU. ha experimentado un cambio significativo en su política en el ámbito de la encriptación. Según informes, el director interino de la División Criminal del Departamento de Justicia de EE. UU., Matthew Galeotti, anunció en una conferencia de la industria de encriptación en Wyoming que ya no se procesará a los desarrolladores de software descentralizado por el "delito de transferencia sin licencia".
Esta decisión marca un notable relajamiento de la actitud regulatoria, especialmente considerando que hace solo tres semanas, el cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, fue encarcelado por ese mismo cargo. Según la ley estadounidense, artículo 1960, si las transferencias de fondos no autorizadas están relacionadas con actividades delictivas, los desarrolladores pueden enfrentar hasta 5 años de prisión.
Detrás de este ajuste de política puede haber múltiples consideraciones:
1. Las autoridades regulatorias pueden reconocer que una represión excesiva puede sofocar la innovación y llevar a la pérdida de talento.
2. Esto podría ser el resultado de las cabildeos a largo plazo de gigantes de la industria como Coinbase y a16z.
3. El enfoque de la aplicación de la ley podría cambiar para centrarse en atacar directamente el lavado de dinero y las actividades delictivas reales, en lugar de simplemente en el desarrollo de software.
Este cambio podría estimular más capital hacia el campo de la Descentralización en el corto plazo. Sin embargo, cabe destacar que el Departamento de Justicia no ha relajado por completo la regulación. Si los promotores participan activamente en actividades de lavado de dinero o fraude, aún enfrentarán sanciones legales.
Este cambio de política también plantea una pregunta que merece reflexión: ¿Con la suavización de la actitud de Estados Unidos hacia los desarrolladores de encriptación, se trasladará el centro de innovación en encriptación global? ¿Podrán regiones como el sudeste asiático seguir manteniendo su ventaja en la atracción de innovaciones en encriptación?
A pesar de los cambios positivos en el entorno político, los participantes aún deben actuar con cautela, asegurando la operación conforme a la ley y evitando violar los límites legales.