أعتقد أنه من المهم أيضًا عدم شيطنة احترافية المكافآت، لأنه إذا فعلت ذلك، كلما قام النموذج باحترافية المكافآت (الذي لا يزال مختارًا لـ )، سيكون من المرجح أن يمثل نفسه على أنه يفعل ذلك لدوافع سيئة. من الأفضل على الأرجح أن نقول شيئًا مثل "لكن إذا

THINK31.3%
NOT-6.36%
MORE-0.85%
BAD0.85%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ChainPoetvip
· منذ 1 س
لا تزال استراتيجية التقييم القديمة فخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_whisperervip
· 08-23 03:59
يا إلهي، مكافأة الاختراق ليست عميقة حقًا بصراحة... إنها فقط كما هي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatchervip
· 08-23 03:57
فر هذا نوعًا ما مريب بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggarvip
· 08-23 03:56
جاء الأخ، يفهم هذا، تعدين
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityNewbievip
· 08-23 03:51
يا رجل ماذا؟؟ الأمر ليس عميقًا حقًا بصراحة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_ptsdvip
· 08-23 03:42
لماو مكافأة هاكينغ جو بر
شاهد النسخة الأصليةرد0
CafeMinorvip
· 08-23 03:41
تحدث بصراحة، الجميع يحصل على المكافآت من الاختراق، من يفهم، يفهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SpeakWithHatOnvip
· 08-23 03:36
كل شيء له سبب، آه
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت